Regenwasser-Gärten: Was sie sind und wie sie dazu beitragen, Überschwemmungen in Städten zu verhindern

Traditionell stützt sich die Regenwasserbewirtschaftung in Städten auf ein komplexes Netz aus Abwasserkanälen, Sammelkanälen und Entwässerungsrinnen. Probleme entstehen, wenn die Niederschläge zu stark sind und das Wasser schneller in die Rohre fließt, als diese es ableiten können. In einem solchen Fall kann jedoch auch die Natur Teil der Lösung sein.

Genauer gesagt handelt es sich um sogenannte Regen-Gärten, eines der Instrumente der grünen Infrastruktur, die im Kampf gegen städtische Überschwemmungen zunehmend Beachtung finden. Dabei handelt es sich um kleine, landschaftlich gestaltete Vertiefungen, die aus verschiedenen Schichten aus Erde, Sand, Kies und Vegetation bestehen und Wasser von Dächern, Straßen oder befestigten Flächen auffangen, damit es allmählich in den Boden versickern kann.

Natürlich sollen sie die Kanalisation nicht ersetzen, aber sie können eine ergänzende Rolle spielen, indem sie einen Teil des Regenwassers zurückhalten, sodass es nicht auf einmal in das Entwässerungsnetz gelangt.

Wie funktioniert ein Regengarten?

Das Prinzip ist einfach. Bei Regen wird das Wasser in einen leicht vertieften Bereich geleitet, wo Pflanzen und Boden seinen Abfluss verlangsamen. Ein Teil des Wassers versickert im Boden, ein anderer Teil wird vorübergehend gespeichert, und der Überschuss fließt weiter in das Entwässerungssystem.

Dieser Prozess verringert nicht nur das Abflussvolumen, sondern filtert auch bestimmte Schadstoffe heraus, die das Wasser beim Fließen über Straßen und andere undurchlässige Oberflächen aufnimmt. Außerdem kann er dazu beitragen, das Grundwasser aufzufüllen und kleine Oasen der Artenvielfalt innerhalb von Städten zu schaffen.

Die US-Umweltschutzbehörde (EPA) ist der Ansicht, dass diese Art von grüner Infrastruktur dazu beitragen kann, den Oberflächenabfluss zu verringern, Wasser vorübergehend zu speichern und eine Überlastung der Entwässerungssysteme zu verhindern, weshalb sie in Städten nützlich ist, in denen starke Regenfälle die städtische Infrastruktur zunehmend belasten können.

Ottawa stellt Regenwasser-Gärten auf die Probe

Eine aktuelle Studie der Carleton University in Ottawa, Kanada, die in The Conversation veröffentlicht wurde, liefert ein konkretes Beispiel dafür, wie wirksam diese Lösung sein kann. Im Mittelpunkt der Studie stand das Stadtviertel Crystal Beach, nachdem in der kanadischen Hauptstadt innerhalb von nur fünf Stunden 167 l/m² Regen gefallen waren – ein Ereignis, das die lokalen Behörden als „außergewöhnlich“ bezeichneten und bei dem fast 5.800 Fälle von Kellerüberflutungen gemeldet wurden.

Über einen Zeitraum von drei Jahren hatten Forscher ein Computermodell des Stadtviertels entwickelt und nutzten das tatsächliche Niederschlagsereignis, um verschiedene Szenarien zu vergleichen: keine Regenwasser-Gärten, Anlagen auf Privatgrundstücken, Regenwasser-Gärten entlang der Straßen sowie eine Kombination aus beiden Ansätzen.

Die Ergebnisse zeigen, dass der Standort möglicherweise sogar noch wichtiger ist als die Fläche, die sie einnehmen.

• Ohne Regenwasser-Gärten standen 8,4 Hektar des Stadtteils unter Wasser, was etwa 12 % von Crystal Beach entspricht.
• Regenwasser-Gärten, die ausschließlich auf Privatgrundstücken angelegt wurden, reduzierten die Überschwemmungsfläche auf 6,2 Hektar.
• Als sie entlang von Straßen in Gebieten installiert wurden, in denen Wasser von Natur aus dazu neigt, bergab zu fließen, verringerte sich die überflutete Fläche auf etwa zwei Hektar.
• Durch die Kombination beider Strategien konnte die überflutete Fläche auf 1,2 Hektar reduziert werden, was einem Rückgang von 86 % gegenüber dem ursprünglichen Szenario entspricht. Auch die maximale Wassertiefe verringerte sich von etwa 1,5 Metern auf knapp über einen Meter.

Weniger Wasser und geringere Durchflussmengen

Eine der auffälligsten Erkenntnisse betraf die von Hochwasser ausgehende Gefahr. Das Modell stufte eine Fließgeschwindigkeit von mehr als 0,6 Metern pro Sekunde als besonders gefährlich ein – eine Geschwindigkeit, die ausreicht, um eine Person umzuwerfen oder ein Fahrzeug mitzureißen.

In dem Szenario ohne Regenwasser-Gärten erreichten 1.095 Quadratmeter diese gefährliche Schwelle. Private Regenwasser-Gärten reduzierten die betroffene Fläche um etwa ein Fünftel, während die entlang der Straßen angelegten Gärten sie auf dem Höhepunkt der Überschwemmung auf null senkten.

Wurden beide Arten von Regenwasser-Gärten kombiniert, verringerte sich das gesamte Abflussvolumen ebenfalls um 80 %, während die vom Kanalnetz zu bewältigende Spitzenabflussmenge um fast die Hälfte reduziert wurde.

Eine Lösung, die eine Überlegung wert ist, aber kein Wundermittel

Die Forscher betonen, dass Regenwasser-Gärten das Hochwasserrisiko nicht vollständig beseitigen. Selbst bei kombinierter Anwendung beider Strategien blieb während des Extremereignisses eine Fläche, die mehr als zwei Fußballfeldern entspricht, unter Wasser.

Auch lassen sich nicht alle Ergebnisse automatisch auf jede Stadt übertragen. Bodeneigenschaften, Hangneigung, Niederschlagsintensität und die Gestaltung des Entwässerungsnetzes beeinflussen die Wirksamkeit.

Aus diesem Grund scheint die Zukunft einer nachhaltigen Regenwasserbewirtschaftung nicht in der Wahl zwischen Rohrleitungen und Natur zu liegen, sondern in der Kombination beider Ansätze. Herkömmliche Infrastruktur ist nach wie vor notwendig, um das Wasser abzuleiten, doch Regengärten können verhindern, dass ein erheblicher Teil davon auf einmal in das Entwässerungsnetz gelangt.

Artikelreferenz

Jennifer Drake and Ali Zoghi. (2026). How cities can use rain gardens to help prevent flooding.