Es klingt nach Science Fiction, könnte eines Tages aber Teil der Versorgung von Astronauten sein. Denn für eine Reise zum Mars müssten Menschen über einen sehr langen Zeitraum mit begrenzten Vorräten auskommen, während bei einer solchen Mission gleichzeitig große Mengen an Abfällen entstehen.

Genau hier setzt das von der NASA geförderte Forschungsprojekt der Southern Illinois University an. Die Wissenschaftler suchen nach einer Möglichkeit, Abfälle nicht einfach entsorgen zu müssen, sondern sie wieder als Rohstoff zu nutzen. Im Mittelpunkt steht dabei PET: ein Kunststoff, der unter anderem für viele Einweg-Wasserflaschen verwendet wird.

Wie genau das funktioniert? Aus Kunststoffabfällen sollen Moleküle gewonnen werden, die anschließend mithilfe von Mikroorganismen in nutzbare Bestandteile für Lebensmittel umgewandelt werden können.

Veränderte Hefen übernehmen die entscheidende Arbeit

Damit das funktioniert, wird das PET zunächst in kleinere Moleküle zerlegt. Dafür setzen die Forscher das Material unter hohen Druck und hohen Temperaturen. Anschließend kommen speziell gentechnisch veränderte Hefen zum Einsatz.

Diese Mikroorganismen können die entstandenen Ausgangsstoffe aufnehmen und weiterverarbeiten. Dabei entstehen unter anderem Proteine, Fette und Aromastoffe. Die Forscher kombinieren die daraus gewonnene Masse anschließend mit Stärke. So entsteht eine Art Lebensmittelpaste.

Aus dieser Masse lassen sich schließlich mithilfe eines 3D-Druckers keksförmige Scheiben herstellen. Daher sprechen die Entwickler von "Cookies" – auch wenn diese Bezeichnung bislang eher nach einem fertigen Snack klingt, als es tatsächlich der Fall ist.

Der Geschmackstest steht noch aus

Denn probiert wurden die ungewöhnlichen Kekse bisher nicht von Menschen. Die Forscher warten noch auf die entsprechende Genehmigung für Tests am Menschen. Mikrobiologe Dr. Lahiru Jayakody erklärte bei der Vorstellung des Projekts auf einer Tagung der American Chemical Society in Chicago: "Wir warten noch auf die Genehmigung für Tests am Menschen."

Immerhin scheint das Produkt in anderer Hinsicht bereits einen positiven Eindruck zu hinterlassen. Nach Angaben der Forscher sollen die Plastik-Kekse vielversprechend riechen. Ob sie tatsächlich sicher und geschmacklich akzeptabel sind, muss sich allerdings erst in weiteren Untersuchungen zeigen.

Ein Kilo kostet derzeit rund 60 Dollar

Von einer massentauglichen Lebensmittelproduktion ist das Verfahren noch weit entfernt. Aktuell kostet die Herstellung rund 60 Dollar pro Kilogramm. Für einen alltäglichen Snack wäre das völlig unwirtschaftlich.

Die Forscher wollen die Kosten deshalb deutlich reduzieren. Eine Möglichkeit sehen sie in effizienteren Hefen, die die Ausgangsstoffe besser verwerten können. Auch eine größere Produktion könnte dazu beitragen, das Verfahren günstiger zu machen.

Nicht nur für Mars-Missionen interessant

Die Technik könnte nach Ansicht der Entwickler allerdings weit über die Raumfahrt hinaus eingesetzt werden. Besonders interessant wäre sie überall dort, wo Lebensmittel nur schwer verfügbar sind und gleichzeitig Abfälle anfallen.

Genannt werden beispielsweise Katastrophengebiete, in denen Versorgungsketten unterbrochen sind. Auch auf U-Booten oder an anderen abgelegenen Orten könnte eine Technologie interessant sein, die vorhandene Abfallstoffe in verwertbare Ressourcen umwandelt. Doch bis es soweit ist, muss noch eines geklärt werden. Doch der Anfang ist gemacht.

Besonders alarmierend ist nicht allein die Höhe des Messwertes, sondern auch sein ungewöhnlicher Zeitpunkt. Normalerweise erreichen die globalen Meeresoberflächentemperaturen im März oder April ihren jährlichen Höhepunkt – nach dem Sommer auf der Südhalbkugel. Der bisherige absolute Tagesrekord von 21,09 Grad war entsprechend im März 2024 gemessen worden.

Nun wurde dieser Höchstwert ausgerechnet im August übertroffen. Das unterstreicht, wie außergewöhnlich warm die Meeresoberflächen derzeit sind.

Auch der bisherige August-Tagesrekord wurde übertroffen:

2023 hatte die über die Meeresflächen zwischen 60 Grad Süd und 60 Grad Nord gemittelte Temperatur an ihrem wärmsten Augusttag 20,98 Grad Celsius erreicht. Am 22. August 2026 waren es nun 21,1 Grad.

Dabei handelt es sich keineswegs um einen einzelnen überhitzten Meeresabschnitt. Der Wert bildet nahezu die gesamten Weltmeere zwischen 60 Grad Süd und 60 Grad Nord ab. Dass selbst über diese riesige Fläche eine Durchschnittstemperatur von 21,1 Grad erreicht wird, macht das Ausmaß des Rekords besonders alarmierend.

El Niño verschärft eine ohnehin prekäre Situation

Ein zusätzlicher Wärmetreiber ist der sich entwickelnde El Niño im tropischen Pazifik. Nach Einschätzung der Weltorganisation für Meteorologie dürfte sich das Klimaphänomen in den kommenden Monaten weiter verstärken.

Besorgniserregend ist der Blick auf die kommenden Monate:

In internationalen Medien werden bereits Vergleiche mit dem extremen El Niño von 1877/1878 gezogen, der weltweit verheerende Dürren und Ernteausfälle begünstigte. Ob das aktuelle Ereignis tatsächlich ein ähnliches Ausmaß erreicht, lässt sich derzeit jedoch noch nicht verlässlich sagen.

Doch El Niño allein erklärt die außergewöhnliche Wärme nicht. Das natürliche Klimaphänomen trifft auf Weltmeere, die sich durch den menschengemachten Klimawandel bereits seit Jahrzehnten aufheizen. Ein zusätzlicher natürlicher Wärmeschub wirkt damit auf ein System, dessen Temperaturniveau ohnehin ungewöhnlich hoch ist. Diese Kombination macht die Entwicklung so prekär.

Die Folgen reichen weit über die Ozeane hinaus

Die Erwärmung setzt Korallenriffe, Seegraswiesen und ganze marine Nahrungsketten unter enormen Stress. Nach Angaben von Copernicus hat sich die weltweite Zahl der Tage mit marinen Hitzewellen seit Anfang der 1990er-Jahre mehr als verdreifacht. Das gefährdet nicht nur empfindliche Ökosysteme, sondern auch Fischerei, Aquakultur und damit die wirtschaftliche Existenz vieler Küstengemeinschaften.

Wärmeres Meerwasser dehnt sich zudem aus und trägt zum Anstieg des Meeresspiegels bei. Für Küstenregionen und niedrig liegende Inselstaaten wächst dadurch die Gefahr von Überflutungen, Erosion und immer schwereren Schäden bei Sturmfluten.

Mehr Energie für Starkregen und Stürme

Ein überhitzter Ozean gibt mehr Wärme und Feuchtigkeit an die Atmosphäre ab. Dadurch können intensive Niederschläge begünstigt und bestimmte Sturmsysteme verstärkt werden.

Gleichzeitig nehmen wärmere Meere Kohlendioxid weniger effizient auf. Damit droht einer der wichtigsten natürlichen Puffer gegen die Erderwärmung schwächer zu werden.

Diese Messdaten lassen sich nicht einfach wegdiskutieren

Ein einzelner Tageswert beweist für sich genommen noch keinen Klimawandel. Entscheidend ist die langfristige Entwicklung – und diese lässt Klimaleugnern immer weniger Spielraum. Erst wurde der wärmste Juli der Messreihe festgestellt, nun folgt der höchste Tageswert überhaupt.

Hinzu kommen immer häufigere marine Hitzewellen und außergewöhnlich lange Phasen stark erhöhter Meerestemperaturen.

Copernicus beobachtet jetzt, ob der neue Rekord nur kurzfristig bestehen bleibt oder sich die extreme Wärme weiter verfestigt.

Doch selbst ein baldiger Rückgang würde die grundsätzliche Warnung nicht abschwächen: Die Weltmeere speichern immer mehr Energie – mit Folgen für Ökosysteme, Küstenregionen und das Wetter auf der gesamten Erde.

Die letzte Woche in Köln war ja noch durch angenehme sommerliche Temperaturen geprägt, doch damit könnte nun Schluss sein!

Der Wochenstart verläuft zwar erst einmal unspektakulär und nicht nur die Kölner-Locals, sondern auch die Besucher*innen der Gamescom, die diese Woche stattfindet, können sich zumindest noch bis zum Mittwoch in der Sonne erwärmen - doch dann kommt der Wetterwechsel fast so schnell wie der Richtungswechsel mancher Surfer*innen bei einem Top-Turn.

Es wird nass: Gewitter, Wolken und Regen über Köln

Ab Mittwoch scheint sich das Wetter in Köln etwas von der spanischen Nordküste abgeschaut zu haben. Eine wechselhafte Wolkendecke legt sich über die Stadt und sorgt für graue Tage im restlichen Wochenverlauf.

Am Donnerstag Vormittag kommt dann voraussichtlich der Köln-Knall und Gewitter ziehen auf. Laut ECMWF-Modell liegt Köln aber eher am Rande der Gewitterzelle. In der Nacht zum Freitag trifft es Köln dann ein weiteres Mal.

Natürlich kommen mit den Gewittern auch nasse Tropfen vom Himmel. Eine lokale Legende beschreibt das Regenwetter in Köln so: "In Hamburg ist oft so Dauerregen. Wenn es in Köln knallt, dann richtig". Am Donnerstag und Freitag knallt es zwar in Köln, aber so richtig starker Regen wird nicht erwartet. Tatsächlich scheint sich das Regenwetter in dieser Woche dann doch eher an Hamburg zu orientieren: Es regnet sich bis über das Wochenende ein, mit ziemlich konstanten, leichten Regenfällen. Zumindest dem Rhein könnten der Regen gut tun.

Wie lange wird es Regnen und gibt es einen Spätsommer in Köln?

Die komplett berechtigte Anschlussfrage ist natürlich, ob für alle Urlaubsrückkehrer*innen der Sommer nun endgültig vorbei ist, oder noch ein spätsommerliches Kölsch genossen werden kann. Um diese Frage zu beantworten, konsultieren wir wie immer den Großlagenwetterfrosch Dieter Donner (und das ECMWF-Modell mit dem langfristigen Forecast). Laut ECMWF-Modell endet der Regen nach dem Wochenende. Die Temperaturen kühlen auf angenehme 22 °C ab, die Wolkendecke reißt auf und der Wind lässt nach.

Schauen wir auf die aktuelle Konstellation der Druckgebiete, so sehen wir zumindest einen möglichen Grund für die Wolken und den Regen in Köln während dieser Woche. Die Kombination aus Tiefdruckgebiet über dem Atlantik sowie Hochdruckgebiet über dem Mittelmeer sorgt für einen beständigen Südwest-Wind, der feuchte Luft nach Deutschland trägt.

Dieter Donner hat natürlich auch ein Auge auf den Jet-Stream, um zu beantworten, ob der Spätsommer ausbleibt. Dieser zeigt eine variierende Position während der nächsten Woche. Zunächst bläst er aus SW und bringt warme Luft nach Deutschland, anschließend bewegt sich das Windband vermehrt in östliche Ausrichtung. Die Vorhersage vom ECMWF-Modell schätzt Dieter Donner also plausibel ein. Wie das aber immer so ist mit langfristigen Vorhersagen, grinst Dieter und spricht zumindest für den Regen ein "Fifty-Fifty" aus.

Ich wünsche Ihnen in der kommenden Woche stets einen Regenschirm zur Hand. Und wenn Sie keinen haben, halten Sie die Augen offen. Vielleicht finden Sie ja einen nicht mehr genutzten roten Regenschirm am Rande der Straße, der Ihnen Zuflucht vor dem Nass gewährt.

Eine neue Studie, die von Forschern der University of Queensland und der University of Newcastle in der Fachzeitschrift Nature Ecology & Evolution veröffentlicht wurde, hat gezeigt, dass es eine kosteneffiziente und praktikable Lösung ist, die Natur die Arbeit machen zu lassen, um Ökosysteme wiederherzustellen und den Klimawandel einzudämmen.

Das Team stellte fest, dass die natürliche Waldverjüngung erhebliche Vorteile für die Artenvielfalt und die Kohlenstoffbilanz mit sich gebracht hat und rund 96 % kostengünstiger sein könnte als Baumpflanzprogramme.

Könnte die natürliche Waldverjüngung Kosten sparen?

Jiaqi Li, Doktorandin an der Fakultät für Umweltwissenschaften, erklärte, das Team habe untersucht, wie sich die Kosten und der Nutzen der natürlichen Regeneration in den Tropen unterscheiden, und eine interaktive Karte erstellt, um verschiedene Möglichkeiten in den verschiedenen Waldregionen zu erkunden.

„Die Natur ist eine großartige Gärtnerin, manchmal müssen wir ihr einfach nur Platz machen und sie ein wenig unterstützen“, sagte Li. „Um Bäume zu pflanzen, muss man Samen kaufen und Arbeiter einstellen oder Freiwillige rekrutieren, die die Bäume pflanzen und pflegen – das ist kostspielig.“

„Für eine natürliche Regeneration muss man lediglich das Gelände auf invasive Arten überprüfen und diese entfernen, sicherstellen, dass ausreichende Samenquellen vorhanden sind, Schutzmaßnahmen gegen Feuer, Weidetiere und Menschen ergreifen – und dann läuft der Prozess größtenteils von selbst.“

„Studien zeigen, dass bei vielen Fällen natürlicher Verjüngung letztendlich ein Wald entsteht, der mehr Kohlenstoff binden kann und eine größere Artenvielfalt aufweist als ein gepflanzter Wald.“

Zwischen 2000 und 2012 schrumpfte die Fläche der Tropenwälder weltweit um 2,3 Millionen km², was zu einer jährlichen Freisetzung von etwa 0,86 Gigatonnen Kohlenstoff führte.

„Wälder sind die Lebenserhaltungssysteme der Erde, und tropische Wälder weisen unter allen Waldtypen die größte Artenvielfalt auf. Sie bedecken 18 Prozent der Landfläche und beherbergen mehr als die Hälfte aller Wirbeltierarten an Land“, sagte Li. „Außerdem sind sie eine riesige Kohlenstoffsenke. Wenn also Abholzung stattfindet, verhindern wir nicht nur, dass der Wald weiterhin Kohlenstoff bindet, sondern wir kehren den Prozess um und machen ihn zu einer Kohlenstoffquelle.“

Li erklärte, die Studie habe Gebiete identifiziert, in denen die natürliche Regeneration hohe Vorteile für den Kohlenstoffhaushalt und die Artenvielfalt bei gleichzeitig geringen Wiederherstellungskosten mit sich gebracht habe; diese wurden als „ganzheitliche Hotspots“ bezeichnet. Diese Gebiete befinden sich in Malaysia, Mexiko, Madagaskar, auf den Philippinen und in Indonesien.

„Die Vorteile für den Kohlenstoffhaushalt kommen vor allem in neotropischen Gebieten wie dem Amazonasbecken und in den indomalaiischen Tropen wie Borneo, Sumatra und Papua-Neuguinea zum Tragen“, sagte Li. „Im afrotropischen Raum, einschließlich Madagaskar, gibt es mehr Vorteile für die Artenvielfalt.“

Dr. Brooke Williams von der Universität Newcastle erklärte, dass die natürliche Renaturierung heute wichtiger denn je sei, da sich die Welt im Rahmen des Globalen Rahmenwerks für biologische Vielfalt von Kunming-Montreal aus dem Jahr 2022 dazu verpflichtet habe, 30 % der degradierten Flächen der Erde wiederherzustellen.

„Die ganze Welt kämpft gegen den Klimawandel, und darüber hinaus haben sich die Staaten Ziele gesetzt, um die Krise der Artenvielfalt umzukehren“, sagte Dr. Williams. „Die Wiederaufforstung ist kostspielig, und diese Kosten könnten dazu führen, dass einige Staaten ihre ehrgeizigen Wiederaufforstungsziele nicht erreichen können. Unsere Studie vermittelt einen umfassenden Überblick über die Vorteile und Kosten, die mit einer natürlichen Regeneration einhergehen könnten.“

Theorien in die Praxis umsetzen

Associate Professor Matthew Luskin sagte, die Forschung sei ein großer Schritt vorwärts, um Theorien zur Waldrenaturierung in die Praxis umzusetzen.

„Ich habe Jahre in den Wäldern der Tropen verbracht und die grassierende Abholzung mit eigenen Augen gesehen, aber ich habe auch enorme Chancen für den Wiederaufwuchs erkannt“, sagte Dr. Luskin. „Diese Arbeit wird Ländern und Gemeinden dabei helfen, je nach ihren spezifischen Zielen und Ressourcen Prioritäten zu setzen, wo und wie sie in die Wiederaufforstung investieren sollten, um die besten Ergebnisse zu erzielen.“

Am 10. April 2026 schlug in Whittier, Kalifornien, ein gewaltiger Eisbrocken durch das Dach eines Hauses. Der gegen 11:15 Uhr herabgestürzte Block landete auf einem Sofa und schmolz dort. „Wir können von Glück sagen, dass (der Bewohner) Yuder nicht in seinem Wohnzimmer war, als dieser Eisblock durch seine Decke krachte“, sagt die Aufsichtsrätin des Bezirks Los Angeles, Janice Hahn.

Das Gebäude liegt unter der Anflugroute des Flughafens Los Angeles. Die US-amerikanische Luftfahrtbehörde FAA wurde eingeschaltet, veröffentlichte jedoch keinen Untersuchungsbericht. Die Herkunft schien nahezuliegen: Gefrorenes Wasser kann sich an Flugzeugen bilden und später beim Sinkflug abbrechen.

Atmosphäre als Eisfabrik

Doch nicht jede Eisbombe stammt von Flugzeugen. Am 3. Februar 2025 durchschlug in Palm Coast, Florida, ein etwa 1,8 x 0,9 Meter großer Eisblock ein Metalldach. Ein Flugzeug als Quelle konnte ausgeschlossen worden.

„Die FAA kontaktierte die Fluggesellschaften, deren Flugzeuge zum Zeitpunkt des Vorfalls in diesem Gebiet unterwegs waren“, so die Stellungnahme der FAA gegenüber First Coast News. „Bei den Inspektionen dieser Flugzeuge wurden keine Hinweise auf Wasserlecks gefunden, die zur Eisbildung an der Außenseite des Flugzeugs hätten führen können.“

Solche Brocken werden als Megakryometeore bezeichnet. Sie können Strukturen wie Hagelkörner aufweisen und sind in verschiedenen Regionen der Erde dokumentiert. Seit etwa der Jahrtausendwende konnten mehr als 50 Megakryometeoriten erfasst werden, die 0,5 Kilogramm bis zu mehreren Dutzend Kilogramm wogen. Zwei in Brasilien gefundene Eisbrocken brachten es sogar auf 50 bzw. 200 Kilogramm.

Eine Studie aus dem Jahr 2006 kam zu dem Schluss, dass zumindest ein Teil dieser Eisblöcke weder von Flugzeugen noch aus dem Weltraum stammt. Demnach können atmosphärische Bedingungen ihre Entstehung begünstigen: Die kälteste Luftschicht sinkt um rund 3700 Meter ab, gleichzeitig steigt die Luftfeuchtigkeit. Auch stärkere Windscherung spielt offenbar eine Rolle.

Von Flugzeugen hingegen weiß man, dass Wasser aus Bordtoiletten oder anderen Lecks in großer Höhe sofort gefrieren kann. Solches Eis, wegen des blauen Desinfektionsmittels darin oft Blue Ice genannt, kann sich während des Sinkflugs lösen und zu Boden fallen.

Rätsel mit langer Geschichte

Die Flugzeugthese erklärt jedoch nicht die gesamte Geschichte. Berichte über riesige Eisbrocken reichen mehr als 200 Jahre zurück – einige stammen sogar aus der Mitte des 19. Jahrhunderts, Jahrzehnte vor den ersten Motorflügen. Historischer Rekordhalter ist ein im Jahr 1849 in Schottland gefallener Brocken, mit einer Größe von etwa 2 Metern.

Damit bleiben zwei mögliche Quellen übrig: Meteoriten und natürliche Eisbildung in der Atmosphäre. Wissenschaftler versuchen zunehmend, beide Phänomene klar voneinander abzugrenzen.

Die Brocken sind in jedem Fall gefährlich. Wegen ihrer seltenen und offenbar schwer vorhersehbaren Entstehung lassen sich Eisstürze kaum zuverlässig ankündigen. Für Menschen unter Flugrouten bleibt deshalb vor allem eines: hoffen, dass die nächste Eisbombe nicht das eigene Dach trifft.

Globale Katastrophen können die Lebensgrundlagen von Milliarden Menschen bedrohen. Denkbar wären vor allem Atomvorfälle oder ansteckende Krankheiten. Wissenschaftler haben darum nun untersucht, welche Regionen besonders widerstandsfähig wären.

Untersucht wurden nur Ereignisse, die innerhalb kurzer Zeit mindestens zehn Prozent der Menschheit töten könnten. Der deutsche Forscher Dr. Florian Ulrich Jehn von der FernUniversität in Hagen erklärt, dass er gemeinsam mit einem internationalen, interdisziplinären Team gearbeitet hat: „Wir haben sozusagen ein ‚Allstar-Team‘ gebildet, um dem Thema gerecht zu werden.“

Drei Szenarien, die die Welt verändern

Die Studie unterscheidet drei große Risikogruppen: erstens biologische Gefahren wie Pandemien, zweitens den Zusammenbruch kritischer Infrastruktur und drittens Katastrophen, die das Sonnenlicht drastisch reduzieren. Zur letzten Kategorie zählen etwa Vulkanausbrüche, große Asteroideneinschläge oder nukleare Winter – „so etwas würde dazu führen, dass es global kälter wird“, erklärt Jehn.

Besonders gefährlich wäre auch ein weltweiter Stromausfall (Blackout). „Ohne Elektrizität haben wir auch schnell keinen Brennstoff mehr, ja nicht einmal Dünger für die Felder.“ Versorgungsketten, Landwirtschaft und Industrie würden gleichzeitig kollabieren.

Die Studie untersucht nun, wie alle Länder der Welt in diesen drei großen Gefahrengruppen – biologische Gefahren, Infrastruktur und Sonnenlicht – abschneiden. Die besten Bewertungen erhalten Australien (3 Gefahren), Neuseeland (3), Japan (3), Argentinien (2), die Schweiz (2), Norwegen (1), Spitzbergen (1) und Island (1).

Inseln mit entscheidendem Vorteil

Im internationalen Vergleich schneidet Australien – neben Neuseeland und Japan – besonders gut ab. Zwar leidet der Kontinent selbst unter den Folgen des Klimawandels, doch seine geografische Lage und wirtschaftliche Struktur sind grundlegende Schutzfaktoren.

„Es ist eine Insel, sodass es sich einfacher abschotten und isolieren kann“, sagt Jehn. Australien produziere unheimlich viel Nahrung, habe viel eigene Industrie und Bergbau. „Außerdem ist es reich und eine recht stabile Demokratie – all das sind Sachen, die ein Land resilienter machen.“ Nachbarland Neuseeland verfügt ebenfalls über günstige Voraussetzungen, ist aber kleiner und weniger industrialisiert.

Australien könnte sogar von seinen hohen Temperaturen profitieren, wenn ein nuklearer Winter die globale Durchschnittstemperatur senkt. Eine Garantie ist Australien dennoch nicht. Das Land benötigt internationale Lieferketten, unter anderem für Medikamente, Treibstoffe und Düngemittel. „Wir wollen nicht sagen, dass Australien der einzige Ort ist, der durchkommt – nur, dass es die besten Chancen hat.“

Vorbereitung statt Fatalismus

Länder wie Deutschland gehören dagegen nicht zu den widerstandsfähigsten Staaten. „Ohne Strom ist es völlig geliefert“, sagt Jehn. Stärken gebe es bei der demokratischen Stabilität und der Nahrungsmittelproduktion – die allerdings bei einer längerfristigen Verdunkelung der Sonne schnell an Grenzen stoße.

Jehn versteht die Studie deshalb auch als Weckruf. Das Ziel sei es, für das Thema zu sensibilisieren. Die Gesellschaft solle dringend darüber nachdenken.

Mögliche Maßnahmen reichen von internationalen Handelsvereinbarungen bis zu widerstandsfähigen Nahrungsmitteln (Resilient Foods). Dazu gehören Proteine, die mithilfe von Mikroorganismen in Bioreaktoren hergestellt werden können. Deutschland verfügt zudem über technisches Wissen und finanzielle Ressourcen.

„Gesellschaften können so einiges überstehen, wenn sie sich nur vorbereiten und solidarisch bleiben“, sagt Jehn. Am besten wäre allerdings, eine Katastrophe gar nicht erst eintreten zu lassen: „Prävention ist natürlich immer besser als Resilienz.“

Auf Wetterkarten kursieren je nach Weltregion unterschiedliche Bezeichnungen für ein und dasselbe Wetterphänomen. Was in der Karibik oder den USA als Hurrikan gilt, heißt im Nordwestpazifik Taifun und im Indischen Ozean oder rund um Australien Zyklon. Fachleute sprechen international einheitlich von einem tropischen Wirbelsturm.

Welcher Name in welcher Weltregion gilt

Die Bezeichnung hängt vom Ozean ab, über dem ein Sturm entsteht. Als Hurrikan werden tropische Wirbelstürme im Nordatlantik sowie im östlichen und zentralen Nordpazifik bezeichnet, etwa vor der Küste Mexikos oder Mittelamerikas.

Im Nordwestpazifik, rund um die Philippinen, Japan und China, heißen vergleichbare Stürme Taifun.

Im Südpazifik und im Indischen Ozean, etwa vor Australien, Indien oder Bangladesch, spricht man von einem Zyklon.

Für die Vergabe der Namen selbst ist die Weltorganisation für Meteorologie (WMO) zuständig. Sie hat diese Aufgabe an fünf regionale Fachgremien delegiert, die für ihre jeweilige Sturmregion eigene Namenslisten festlegen.

Woher die Namen stammen

Die Namen selbst haben ganz unterschiedliche Wurzeln. Hurrikan geht auf Huracán zurück, den Sturmgott der Taíno in der Karibik, teils auch mit einer Windgottheit der Maya in Verbindung gebracht.

Zyklon leitet sich vom griechischen kyklos für Kreis ab. Geprägt hat den Begriff der britische Meteorologe Henry Piddington Mitte des 19. Jahrhunderts, um die spiralförmige Windbewegung der Stürme zu beschreiben.

Beim Wort Taifun ist sich die Forschung uneinig. Am häufigsten genannt wird ein chinesischer beziehungsweise kantonesischer Ursprung, tai fung für großer Wind. Diskutiert werden aber auch persische, griechische und arabische Wurzeln des Begriffs.

Ab wann ein Sturm zum Hurrikan wird

Ein weiterer Unterschied liegt im Zeitpunkt der Namensgebung. Im Atlantik und Pazifik gilt ein Sturm erst ab einer anhaltenden Windgeschwindigkeit von etwa 119 km/h offiziell als Hurrikan oder Taifun. Darunter spricht man von einem tropischen Sturm.

In der Region rund um Australien reicht dagegen schon eine deutlich geringere Windgeschwindigkeit von rund 63 km/h, um offiziell als Zyklon der Kategorie 1 eingestuft zu werden. Der Name hängt somit nicht nur vom Ort der Entstehung ab, sondern auch von unterschiedlichen regionalen Schwellenwerten.

Ist die Schwelle einmal erreicht, wird die Sturmstärke in beiden Regionen zusätzlich in fünf Kategorien eingeteilt.

Auf der Saffir-Simpson-Skala reicht Kategorie 1 im Atlantik und Pazifik von 119 bis 153 km/h, Kategorie 5 beginnt ab 252 km/h. Die australische Kategorie 5 beginnt dagegen schon ab 200 km/h. Die beiden Skalen sind also nicht direkt vergleichbar.

Alle drei Sturmtypen sind durch niedrigen Luftdruck, kräftige Winde und ergiebigen Regen gekennzeichnet. So verschieden die Namen klingen: Die Gefahr für die betroffenen Regionen bleibt in jeder Weltregion dieselbe.

Wie die Erde verfügt auch der Mars über eine Atmosphäre, in der sich hochgelegene und orografische Wolken bilden, Winde wehen und verschiedene Wetterphänomene auftreten, allerdings mit deutlichen Unterschieden aufgrund der unterschiedlichen Eigenschaften beider Planeten und ihrer Gashüllen. Der Mars ist etwa halb so groß wie die Erde und seine Masse beträgt 10 % der Erdmasse, was bedeutet, dass die Schwerkraft dort viel schwächer ist: 38 % unserer Schwerkraft (3,7 m/s² im Vergleich zu 9,8 m/s²).

Die Aufnahmen der verschiedenen Sonden, die auf der Marsoberfläche gelandet sind (Landegeräte), und derjenigen, die bestimmte Gebiete des Planeten durchquert haben (Rover) – von den Viking-Missionen in den 1970er Jahren bis hin zu neueren Missionen wie Perseverance/Ingenuity (2021) – zeigen einen lachsfarbenen Himmel, dessen Intensität je nach Konzentration des in der Atmosphäre schwebenden Feinstaubs variiert, der stets in großen Mengen vorhanden ist. Dieser Umstand sorgt für bläulich gefärbte Sonnenuntergänge.

Eine von CO₂ dominierte Atmosphäre, in der jedoch kaum ein Treibhauseffekt auftritt

Die vertikale thermische Struktur und die chemische Zusammensetzung der Marsatmosphäre unterscheiden sich erheblich von denen der Erdatmosphäre. Das mit Abstand am häufigsten vorkommende Gas ist CO₂, auf das etwa 96 % entfallen, gefolgt von Stickstoff und Argon (jeweils etwa 2 %), während der verbleibende geringe Anteil (weniger als 1 %) aus Spurengasen wie molekularem Sauerstoff, Kohlenmonoxid und Wasserdampf besteht. Das Vorhandensein von Wasserdampf ermöglicht die Bildung von Wolken, die aus Eis bestehen und sich vorwiegend in der oberen Atmosphäre bilden.

Die geringe Dichte der Marsatmosphäre (die extrem dünn ist) schwächt den Treibhauseffekt von CO₂ ab, obwohl dieses der vorherrschende gasförmige Bestandteil ist. Die globale Durchschnittstemperatur auf der Marsoberfläche liegt bei etwa -60 °C, wobei es erhebliche Schwankungen zwischen Tag und Nacht sowie zwischen den Jahreszeiten gibt.

Tagsüber im Sommer und in der Äquatorregion können die Temperaturen etwa 20 °C erreichen, während sie im Winter nachts und in den Polarregionen manchmal bis auf -150 °C sinken. Der Treibhauseffekt auf dem Mars trägt nicht mehr als 5 °C zur an der Oberfläche des Roten Planeten gemessenen Temperatur bei.

Staubstürme auf dem Mars

Wenn es ein Merkmal gibt, das das Wetter auf dem Mars prägt, dann sind es Staubstürme, deren Ausbreitung außergewöhnlich ist und sich über weite Teile des Planeten erstreckt. Der niedrige Oberflächendruck (durchschnittlich etwa 7 hPa im Vergleich zum durchschnittlichen Luftdruck auf Meereshöhe der Erde von 1013 hPa) begünstigt die Freisetzung großer Staubmengen aus der Oberfläche, die von den starken vorherrschenden Winden über weite Strecken transportiert werden.

Die Entstehung von Wirbelstürmen oder Staubteufeln, deren Morphologie den auf der Erde auftretenden Staubteufeln ähnelt, ist auf der Marsoberfläche weit verbreitet. Dort, auf dem Roten Planeten, wehen die Winde stärker als auf der Erde, wobei die Windböen leicht Geschwindigkeiten von 150 km/h erreichen. Die Dichte der Marsatmosphäre ist so gering, dass wir, wären wir dort auf der Oberfläche, den Wind kaum spüren würden. Er macht sich vor allem durch die Wirbelwinde bemerkbar, die sich manchmal über der staubigen Oberfläche bilden, insbesondere im Frühling und Sommer.

Um noch einmal auf die Staubstürme zurückzukommen (eigentlich handelt es sich um Staubtempeste, doch das Wort storm wird aus dem Englischen üblicherweise mit „tormenta“ übersetzt): Die großen Mengen an Staub, die permanent in der Marsatmosphäre schweben, bewegen sich schnell, angetrieben von den starken vorherrschenden Winden. Im Winter sind diese Winde in den Polarregionen besonders stark, was zu Stürmen führt, die sich zunächst lokal bilden, sich aber schließlich zu Unwettern entwickeln, die sich über weite Teile des Planeten erstrecken.

Fast der gesamte Mars ist von einem undurchsichtigen Schleier mit gelblichen, orangefarbenen und rosafarbenen Nuancen bedeckt, der verhindert, dass die verschiedenen Merkmale der Marslandschaft (Gebirgszüge, Krater, Täler …) von außerhalb des Planeten aus beobachtet werden können, wie Bilder von Sonden, die den Planeten umkreisen, sowie von den Weltraumteleskopen Hubble (im Bild) und James Webb bestätigen.

Hunderte von Kilometern über der Erde befindet sich eine Atmosphärenschicht namens Thermosphäre, die fast ausschließlich aus elektrisch neutralem Gas besteht, was ihre Messung bekanntermaßen erschwert. Das ist ein Problem, denn selbst in diesen Höhen ist die Atmosphäre laut Forschern immer noch dicht genug, um Satelliten zu bremsen – und da die Umlaufbahnen von Jahr zu Jahr dichter werden, ist es für die Vermeidung von Kollisionen entscheidend, die genaue Dichte zu kennen.

Nun hat ein Team der Universität Kyoto einen Weg gefunden, das Messproblem zu umgehen, indem es sich einer Technik aus der Medizin bediente.

Anhand öffentlich zugänglicher Umlaufbahndaten von etwa 1.200 Starlink-Satelliten, die in einer Höhe von rund 482 Kilometern fliegen, wandten sie ein Verfahren namens Tomographie an – das gleiche Prinzip, das auch hinter CT-Scans steckt –, um anhand des Luftwiderstands, der jeden Satelliten verlangsamte, zu berechnen, wie dicht die Atmosphäre um sie herum war.

Anwendung medizinischer Bildgebungsverfahren am Himmel

Anhand der von ihnen gesammelten Daten erstellten die Wissenschaftler das, was sie als „erste zweidimensionale Längen- und Breiten-Momentaufnahme“ der Dichte in der Thermosphäre in einer Höhe von etwa 500 km bezeichnen.

Die von ihnen festgestellten Muster stimmten gut mit unabhängigen Beobachtungen der SWARM-Satelliten der Europäischen Weltraumorganisation überein, was ihnen die Gewissheit gab, dass die Methode funktionierte.

„Es handelt sich um eine interdisziplinäre Studie an der Schnittstelle zwischen Weltraumwissenschaft und Weltraumtechnik“, sagte der korrespondierende Autor Mamoru Yamamoto.

„Beim Lesen von Artikeln aus beiden Forschungsbereichen wurde uns klar, dass ein intensiverer Austausch zwischen Forschern beider Bereiche notwendig ist.“

Die Studie baut auf früheren Arbeiten derselben Forschungsgruppe auf, in denen diese anhand von Starlink-Daten untersucht hatte, wie sich die Dichte im Laufe der Zeit und in Abhängigkeit von der Höhe veränderte. Neu an diesem Schritt ist jedoch, dass nun auch die horizontale Dimension einbezogen wird – also wie sich die Dichte in verschiedenen Teilen der Erde unterscheidet –, was nach Angaben der Forscher mit diesem Ansatz bisher noch nicht durchgeführt worden war.

Warum dies für jeden, der eine Satellitenantenne besitzt, von Bedeutung sein könnte

Nach Angaben des Teams gibt es einen Vorteil, und zwar einen recht praktischen. Bessere Daten zur atmosphärischen Dichte ermöglichen nämlich genauere Vorhersagen darüber, wo sich Satelliten befinden werden. Und genauere Vorhersagen bedeuten weniger Beinahe-Zusammenstöße und Kollisionen in Umlaufbahnen, die von Jahr zu Jahr dichter werden.

Den Forschern zufolge könnte diese Technik künftig eine nahezu in Echtzeit erfolgende Überwachung der atmosphärischen Bedingungen rund um Satelliten ermöglichen. Dies würde ihrer Ansicht nach in die Weltraumwettervorhersage einfließen und den Satellitenbetrieb insgesamt sicherer und berechenbarer machen.

Blaue Bierzelte, Blasmusik, ein kühles Maß in der Hand und Sonne satt über der Theresienwiese – so kennen und lieben Millionen Menschen das größte Volksfest der Welt. Doch das Wiesn-Wetter hat auch eine völlig andere Seite, die kaum jemand auf dem Schirm hat.

Denn zwischen Lederhose und Lebkuchenherz tanzten schon echte Schneeflocken über die Festzelte – mitten in München, mitten auf dem Oktoberfest.

Schnee auf der Wiesn – das gab es wirklich

Was für viele klingt wie ein Aprilscherz, ist bittere meteorologische Realität: Auf der Theresienwiese ist es tatsächlich schon geschneit – und das gleich mehrfach. Schnee-Wiesn gab es bereits 1829, 1867, 1888 und 1956, ehe 2002 ein knackiger Wintereinbruch die feiernden Gäste völlig kalt erwischte.

Verschneite Bierzelte, frierende Wiesn-Besucher in dünnen Dirndln und Trachtenjankern, dampfender Atem statt Sommerhitze – Bilder, die so gar nicht zum Klischee vom goldenen Oktoberfest passen wollen. Kein Wunder, dass solche Wiesn-Jahre bis heute für Gesprächsstoff sorgen.

Minus 2,5 Grad – der eiskalte Rekord

Noch krasser wird es beim Blick auf die Temperaturen. Der kälteste Wiesn-Tag aller Zeiten war der 29. September 1936 mit frostigen minus 2,5 Grad – Dauerfrost mitten im Volksfest-Trubel. Schon 1973 fror es so früh, dass der Einzug der Wirte bei Schneegestöber über die Theresienwiese zog, und 1995 mussten die Festzelte am Wiesn-Ende sogar im Schnee abgebaut werden.

Wer glaubt, so etwas sei bei uns unmöglich, unterschätzt den bayerischen Herbst gewaltig. Ende September und Anfang Oktober kann das Wetter in München von einem Tag auf den anderen komplett kippen. Ein früher Kaltlufteinbruch aus dem Norden oder feuchte Luft, die sich an den Alpen staut, genügt – und schon fallen die Werte in den Keller.

Von der Glut-Wiesn zur Bibber-Wiesn

Wie extrem die Spanne ist, zeigt der Gegenpol: Erst kürzlich wurde am ersten Wiesn-Samstag mit über 30 Grad der heißeste Oktoberfest-Tag seit Beginn der Messungen gefeiert. Die Menschen standen Schlange an den Trinkwasserstellen, jeder Schattenplatz war heiß begehrt.

Sonnen-Wiesn, Glühwein-Wiesn, Bibber-Wiesn – kaum ein Volksfest schwankt so wild zwischen den Wetterextremen. Der alte Spruch, die Wiesn komme im Sommer und gehe im Herbst, trifft es oft erstaunlich genau. Nur wenige Jahre trennen also den Hitze-Rekord vom Frost – enger geht es kaum.

Darum ist die Wiesn ein echtes Wetter-Lotto

Genau das macht das Oktoberfest aus Sicht eines Wetterfans so spannend. In diesen gut zwei Wochen prallen Spätsommer und Frühherbst aufeinander – und niemand kann seriös versprechen, welche Seite gewinnt. Mal drückt spätsommerliche Wärme bis in den Oktober, mal schiebt sich eine Kaltfront quer über Bayern.

Wer clever ist, packt deshalb beides ein: Sonnenbrille für die warmen Tage und eine dicke Jacke für den Fall, dass der Herbst früh die Muskeln spielen lässt. Wetterfühlige sollten die Prognosen in dieser Zeit besonders aufmerksam verfolgen.

Und wie wird das Oktoberfest 2026?

Vom 19. September bis 4. Oktober 2026 heißt es wieder „O'zapft is". Ob uns dann eine goldene Sonnen-Wiesn, graue Regentage oder gar der nächste frostige Überraschungsgast erwartet, steht Wochen vorher noch in den Sternen.

Eines aber hat die Geschichte eindrucksvoll bewiesen: Die Theresienwiese kann jederzeit für ein weißes Wunder sorgen – und dann heißt es tatsächlich Schnee auf der Wiesn, kein Problem.

Die ersten Äpfel liegen bereits im Handel, doch auf vielen Plantagen ist die Saison längst nicht entschieden. Wiederkehrende Hitze und anhaltende Trockenheit haben den Früchten zugesetzt. Manche blieben klein, andere zeigen Sonnenbrand oder fielen vorzeitig vom Baum. Besonders am Bodensee hoffen Obstbauern deshalb noch auf Regen, damit spätere Sorten in den verbleibenden Wochen an Größe zulegen können.

Nach einer ersten Schätzung des Statistischen Bundesamtes werden 2026 rund 934.000 Tonnen Äpfel geerntet. Das wären 5,4 Prozent weniger als im Durchschnitt der vergangenen zehn Jahre und sogar 17,9 Prozent weniger als bei der besonders guten Vorjahresernte.

Regional sind die Unterschiede enorm: Während Baden-Württemberg leicht über seinem langjährigen Mittel liegt, wird für Thüringen ein Einbruch von 45,1 Prozent erwartet.

Erst Regen, dann noch einmal große Hitze

Am Dienstag breitet sich ein Regengebiet vom Süden bis in die Mitte Deutschlands aus. Meist fällt leichter, schauerartiger Regen. Bei einzelnen Gewittern können im Südwesten und an den Alpen lokal um 20 Liter pro Quadratmeter in kurzer Zeit zusammenkommen. Für ausgetrocknete Böden ist das zumindest ein Anfang. Eine lange Trockenphase lässt sich mit einem einzelnen Regengebiet jedoch nicht ausgleichen. Insbesondere Pflanzen mit tiefen Wurzeln profitieren erst bei länger anhaltenden Landregen.

Am Mittwoch wird es wieder wärmer. Im Süden sind bis zu 30 Grad möglich, am Donnerstag erreicht die Hitze mit 28 bis 34 Grad ihren Höhepunkt. Die Verdunstung steigt damit erneut deutlich an. Zugleich gelangt immer feuchtere Luft nach Deutschland – der Treibstoff für die Wetterverschärfung am Donnerstagabend.

Die Kaltfront bringt noch mehr Regen

Von Westen nähert sich ein Tief, dessen Kaltfront in der Nacht zum Freitag Deutschland überquert. Bereits am Donnerstagabend entwickeln sich im Westen und Südwesten kräftige Gewitter, die später auf die Mitte übergreifen. In der Nacht können Gewitter wiederholt über dieselben Gebiete ziehen. Dadurch wächst die Gefahr von mehrstündigem Starkregen.

Für Obstplantagen, die von der Trockenheit besonders betroffen sind, kann ergiebiger und möglichst gleichmäßiger Regen noch wertvoll sein. Spätere Sorten wie Jonagold, Braeburn oder Boskop befinden sich teilweise weiterhin in der Wachstums- und Reifephase. Steht den Bäumen wieder Wasser zur Verfügung, können die Früchte noch an Größe gewinnen. Auch die Bäume selbst werden nach Wochen mit hohem Trockenstress entlastet.

Zwischen Wachstumsschub und neuen Ernteschäden

Ob der Regen tatsächlich zum Segen wird, hängt jedoch entscheidend davon ab, wie er fällt. Lang anhaltender, mäßiger Niederschlag kann in den Boden eindringen. Wolkenbruchartiger Starkregen fließt auf trockenen oder verdichteten Böden dagegen teilweise oberflächlich ab und erreicht die tieferen Wurzeln schlechter.

Noch größer ist die Sorge vor Hagel und schweren Sturmböen. Hagelkörner können die Schale verletzen und Früchte innerhalb weniger Minuten unverkäuflich machen. Sturmböen lassen reife Äpfel vorzeitig zu Boden fallen oder beschädigen Äste und Netze. Zudem erschwert anhaltende Nässe die Ernte und kann den Krankheitsdruck erhöhen.

Damit wird die Kaltfront am Freitag für Deutschlands Apfelbauern zu einem Wetter-Lotteriespiel: Der Regen wird dringend gebraucht, doch seine Begleiter könnten neue Verluste verursachen. Entscheidend ist nicht allein, wie viel Wasser fällt – sondern ob es ruhig genug fällt, um den Äpfeln wirklich zu helfen.

Das Forschungsteam hat sich die möglichen Auswirkungen genauer angesehen. Große Offshore-Windparks gibt es vor allem an der schottischen Küste, in den skandinavischen Ländern und ein wenig kleinere Versionen an der niederländischen und an der deutschen Küste.

Ein massiver Ausbau von Windenergie könnte das Wetter beeinflussen

Ein großer Ausbau der Windenergie kann somit dazu führen, dass die Windparks Auswirkungen auf das regionale Wettergeschehen haben können.

Navid Akhtar und sein Team haben durch verschiedene Klimamodelle ihre Analyse durchgeführt und in Relation mit diversen Ausbauszenarien an der Nord- und Ostseeküste gesetzt.

Die Ergebnisse stützen sich auf lokale Klimamodelle

Die hochauflösenden und lokalen Klimamodelle zeigen die aktuellen Entwicklungen mit den bereits existierenden Windparks und werfen Blicke in die Zukunft. So wurden weitere Ausbauszenarien für die Jahre 2030 und 2050 unter die Lupe genommen.

Die maximale Veränderung des Niederschlags wird dann eintreten, wenn massiv weitere Offshore-Windparks Anlagen gebaut werden. So gäbe es beispielsweise in Schleswig-Holstein und Niedersachsen bis zu 15 Prozent weniger Regen im Monat als noch im Jahr 2023.

Denkbar wären rund 15 Prozent weniger Niederschlag

In Durchschnitt wären es circa fünf bis acht Milimeter weniger Niederschlag pro Monat.

Die aktuelle Energiepolitik in Deutschland und den Niederlanden lässt jedoch wenig Raum für große Sorge. Der Ausbau der Erneuerbaren Energien geht aktuell schleppend voran. In Deutschland wurden im Jahr 2025 nur 958 Windenergieanlagen hinzugenommen.

Der Ausbau der Windenergie in Deutschland stagniert

Der stärkste Ausbau geschah in Deutschland bereits in den Jahren 2001 und 2002 mit einem Zubau von jeweils rund 2250 Energieträgern.

So nimmt der Zubau von Windkraft im den letzten 10-20 Jahren immer weiter ab. Darüber hinaus lässt die Studie viele weitere Fragen offen. Nicht zuletzt kommt es in den Zeiten des Klimawandels zu Veränderungen des Wetters.

Klimaveränderungen sind deutlich stärker

So sind die Ergebnisse der Studie mit Vorsicht zu betrachten. Extremwetterereignisse wie Hitze, Dürre oder Starkregen setzen der Umwelt und dem Menschen in Relation deutlich mehr zu und beeinträchtigen die Ökosysteme nachhaltig.

Sardinien im Spätsommerhoch

Kaum eine Insel im Mittelmeer verbindet türkisblaues Wasser, feine Sandstrände und schroffe Steilküsten so eindrucksvoll wie Sardinien. Wer jetzt eine Reise plant, kann sich auf beständiges Spätsommerwetter freuen:

Grund ist ein Hochdruckgebiet, das laut der italienischen Wetterbehörde Aeronautica Militare (MeteoAM) bis mindestens Anfang September über der Region liegt und für überdurchschnittliche Temperaturen und kaum Regen sorgt.

Wie sich das Wetter über die kommenden zwei Wochen in den drei wichtigsten Urlaubsregionen der Insel entwickelt, erfahren Sie hier im Überblick.

Warum auch das Meer so warm ist

Wer zum Baden kommt, kann sich auf warmes Meerwasser einstellen: Laut aktuellen Satellitendaten des Copernicus Marine Service lag die Wassertemperatur rund um Sardinien am 21. August bei rund 28,6 Grad, in flachen, sonnigen Buchten stellenweise auch etwas höher.

Solche Hitzewellen im Meer entstehen meist bei anhaltendem, ruhigem Hochdruckwetter: Die Wasseroberfläche heizt sich stärker auf, während fehlender Wind die Durchmischung mit kühlerem Tiefenwasser verhindert. Die langfristige Erwärmung des Mittelmeers durch den Klimawandel kann dies begünstigen.

Wie ausgeprägt das ist, zeigt der Rekord: Laut dem europäischen Klimadienst Copernicus Climate Change Service (C3S) und dem Ozeandienst Mercator Ocean International war der Juli 2026 mit 27,07 Grad im Mittel der wärmste je gemessene Juli im Mittelmeer.

Im westlichen Becken, zu dem auch die Gewässer um Sardinien zählen, lag die Abweichung stellenweise bis zu 3 Grad über dem langjährigen Mittel von 1993 bis 2022.

An mindestens einem Tag im Juli war rund 79 Prozent des Mittelmeers von einer starken bis extremen marinen Hitzewelle betroffen, mehr als im bisherigen Rekordjahr 2025.

Olbia und Costa Smeralda: Sonne bis Donnerstag

Wer in Olbia oder an der Costa Smeralda Urlaub macht, kann sich auf beständiges Spätsommerwetter einstellen. MeteoAM zeigt Höchstwerte bis 36 Grad am Dienstag und Donnerstag, die Nächte bleiben mit 22 bis 25 Grad tropisch warm.

Der Wind weht schwach bis mäßig aus Ost bis Südost mit 10 bis 20 km/h, kräftige Böen sind nicht in Sicht.

Cagliari im Süden: heiße Tage, tropische Nächte

Auch im Süden bleibt es bei der Hauptstadt Cagliari sommerlich. Die Tageshöchsttemperaturen erreichen 30 bis 34 Grad, mit Spitze am Dienstag, während die Nächte mit 25 bis 29 Grad tropisch warm bleiben.

Der Wind weht meist aus Süd bis Südost, schwach bis mäßig mit 5 bis 20 km/h.

Auffällig ist die Modelltendenz für Freitag, den 28. August: Sie deutet auf den heißesten Tag im gesamten Ausblick hin, könnte aufgrund Modellunsicherheiten nach oben wie unten aber auch einige Grad abweichen.

Alghero im Nordwesten: kühlerer Wind zum Monatswechsel

Als dritte Region im Nordwesten schwanken die Temperaturen in Alghero deutlich mehr als im Osten und Süden. MeteoAM prognostiziert diese Woche Höhsttemperaturen von 29 bis 36 Grad, während die Nächte zwischen 19 und 27 Grad schwanken.

Der Wind dreht häufiger, weht aus wechselnden Richtungen zwischen Nord und Süd mit 5 bis 21 km/h, auch hier ohne kräftige Böen.

Nach ECMWF kühlt es in Alghero zum Monatswechsel spürbar ab, deutlicher als in Olbia oder Cagliari.

Nach Modelltendenz könnten die Höchstwerte von rund 35 Grad auf etwa 25 bis 28 Grad zurückgehen, auch hier mit ein paar Grad Spielraum nach oben wie unten. Am Samstag, den 29. August, deutet sich zudem etwas Regen an, mit Böen bis 24 km/h auch etwas mehr Wind als sonst in diesem Ausblick.

Keine Wetterwarnung in Sicht

Der italienische Zivilschutz (Protezione Civile) verzeichnete im landesweiten Lagebericht vom 23. August keine Wetterwarnungen.

MeteoAM selbst gibt seine Prognosegenauigkeit mit rund plus/minus 4 Grad für die ersten 72 Stunden an, danach wird aus der festen Zahl eine Tendenz. Wer Ende August oder Anfang September auf die Insel reist, sieht am besten kurz vor Abflug noch einmal nach den aktuellsten Werten.

Der Sommer 2026 zeigte in Deutschland einen deutlichen Wetterkontrast zwischen Norden und Süden. Während es im Norden zeitweise vergleichsweise kühl und wechselhaft war, herrschte im Süden immer wieder große Hitze und besonders im Südwesten auch extreme Trockenheit vor.

Von der extremen Hitze im Südwesten blieb der Norden Deutschlands weitgehend verschont. Hitzetage mit 30,0°C oder mehr gab es an der Küste in diesem Jahr bisher einen (Helgoland, Arkona/Rügen) bis 10 Tage (Kirchdorf/Poel). Zum Vergleich: Am Flughafen Köln/Bonn gab es 35 solcher heißer Tage, am Oberrhein verbreitet über 50. Spitzenreiter in ganz Deutschland ist bisher Rheinfelden mit unglaublichen 61 Hitzetagen bisher.

Badewetter an Nord- und Ostsee

Sehr heiße Tage (Höchstwerte >= 35,0°) wurden in weiten Teilen Schleswig-Holsteins, sowie an der Nordseeküste gar nicht registriert (auch sonst meist nur 1-2 Tage), im Südwesten Deutschlands gab es dagegen am Oberrhein häufig über 15 Tage mit 35,0°C oder mehr, Rheinfelden ist auch hier Spitzenreiter mit 24 sehr heißen Tagen in diesem Sommer.

Auch in dieser Woche wird es in der Südwesthälfte Deutschland nochmal schwül-heiß und gewittrig. Der Norden und Nordosten Deutschlands profitiert dagegen von einem kräftigen Hochdruckgebiet über Skandinavien. Damit werden sehr trockene und angenehm warme Luftmassen Richtung Nord- und Ostsee herangeführt und bescheren Urlaubern und Einheimischen nochmal ein paar sonnige und trockene Spätsommertage ohne große Schwüle.

Nach einer klaren und kühlen Nacht bringt der Dienstag viel Sonnenschein von früh bis spät und nur wenigen harmlosen Wolken bringen. Dazu steigen die Temperaturen in der sehr trockenen Luft auf 20 Grad auf den Inseln und bis zu 25 Grad Richtung Landesinneren. Dazu frischt der Ostwind im Tagesverlauf mäßig auf.

Die Nacht zum Mittwoch ist gering bewölkt oder klar bei Tiefstwerten von 18 bis 15 Grad auf den Inseln und direkt an der Küste (warmes Meerwasser) und 14 bis 11 Grad mehr ins Landesinnere. Tagsüber gibt es am Mittwoch in Schleswig-Holstein und an der Ostsee nochmal verbreitet sonniges Wetter, in Ostfriesland kann es dagegen im Tagesverlauf aus Südwesten wolkiger werden. Es bleibt aber überall trocken und spätsommerlich warm bei Höchstwerten von 20 bis 25 Grad. Insbesonders an der Ostsee gibt es teils starke Böen aus Ost bis Südost.

Zum Wochenende unbeständiger und kühler

Am Donnerstag wird es aus Südwesten vorübergehend wärmer und auch etwas schwüler. Dabei gibt es besonders an der Ostsee weiter viel Sonne mit nur einigen Wolkenfeldern, von Ostfriesland bis etwa zur Elbmündung kann es im Tagesverlauf zu einzelnen Schauern und Gewittern kommen. Dazu wird es sommerlich warm mit 24 Grad auf den Inseln und direkt am Meer und bis zu 30 Grad Richtung Landesinneren.

Ab Freitag scheint es dann auch an der Nord- und Ostsee unbeständig zu werden bei nur noch mäßig warmen Temperaturen um die 20 Grad. Genauere Details müssen natürlich noch abgewartet werden. Das sonnige und spätsommerliche Wetter ist dann aber auch im hohen Norden vorbei.

Noch zeigt sich der Spätsommer von seiner goldenen Seite – doch die große Ruhe trügt gewaltig. In den kommenden Tagen deutet sich ein Wetterwechsel an, der es in sich hat und viele Menschen in Deutschland auf dem falschen Fuß erwischen dürfte.

Denn hinter der aktuellen Wärme lauert bereits die nächste Entwicklung: Ein Schwall kühler Luft steht bereit und könnte das ruhige Sommerbild schneller kippen, als vielen lieb ist.

Noch einmal richtig Sommer

Zunächst aber dürfen sich alle Sonnenanbeter freuen. Über weite Teile Deutschlands schiebt sich in den nächsten Tagen ein kräftiges Hoch, das noch einmal spätsommerliche Werte bringt. Verbreitet klettern die Temperaturen auf 24 bis 28 Grad, in den begünstigten Ecken am Oberrhein sind sogar Spitzen um die 29 Grad möglich.

Dazu gibt es viel Sonnenschein, trockene Luft und laue Abende – ein Wetter wie gemalt für den letzten großen Auftritt der warmen Jahreszeit. Wer noch Urlaub oder ein freies Wochenende hat, sollte diese Tage bewusst nutzen. Denn dieser Zustand hat ein Verfallsdatum.

Der Umschwung kommt schneller als gedacht

Ab der Wochenmitte dreht sich das Blatt. Von Nordwesten her greift eine Kaltfront auf Deutschland über und schiebt die warme Luft nach Süden ab. Mit ihr kommen dichte Wolken, Regen und ein spürbar frischerer Wind, der sofort einen ganz anderen Charakter in die Luft bringt.

Innerhalb von nur 48 Stunden geht es mit den Temperaturen bergab: Statt Sommer stehen dann vielerorts nur noch 15 bis 18 Grad auf dem Zettel. Im Bergland und in den Nächten wird es stellenweise sogar richtig kühl – der Herbst schickt damit seine erste ernst zu nehmende Visitenkarte.

Regen, Wind und ein Hauch von Herbst

Besonders der Nordwesten und die Mitte bekommen die Umstellung deutlich zu spüren. Zeitweise ziehen kräftige Schauer durch, örtlich sind sogar einzelne Gewitter mit dabei. An den Küsten frischt der Wind ordentlich auf und sorgt für erste stürmische Böen.

Der Süden hält sich zunächst noch etwas länger im Warmen, doch auch dort ist der Wetterumschwung nur eine Frage der Zeit. Spätestens zum Wochenende ist die Sommerpause flächendeckend beendet – und die Natur schaltet sichtbar in den Herbstmodus.

Blick auf den Frühwinter

Und wie geht es danach weiter? Die Langfristmodelle liefern bereits erste spannende Hinweise auf die kommenden Wochen und Monate. Vieles deutet auf einen wechselhaften, oft nass-kalten Herbst hin, bevor der Winter allmählich Fahrt aufnimmt.

Interessant wird vor allem, wie sich die großräumige Strömung einstellt. Kippt sie in eine Nordlage, drohen früh die ersten Nachtfröste und in den Hochlagen sogar die ersten Schneeflocken der Saison – ein Szenario, das noch vor wenigen Wochen kaum jemand auf dem Schirm hatte.

Das erwartet Sie in den nächsten Tagen

Unterm Strich heißt das: Genießen Sie den goldenen Spätsommer, solange er hält – denn lange bleibt er nicht mehr. Der Schalter Richtung Herbst wird in den kommenden Tagen umgelegt, und danach zeigt sich das Wetter spürbar unbeständiger.

Wer jetzt noch etwas draußen plant, sollte die warmen Stunden bewusst auskosten. Danach heißt es: Jacke raus, Schirm bereithalten und sich langsam auf die kühlere Jahreszeit einstellen. Der Herbst klopft schon deutlich hörbar an die Tür.

Der Wecker klingelt, draußen ist es stockdunkel – und wer jetzt ans Fenster tritt, erlebt am Freitagmorgen ein Schauspiel, das es so schnell nicht wieder gibt. Über Deutschland schiebt sich der Schatten der Erde vor den Vollmond, bis fast die komplette Mondscheibe verschwindet.

Fast. Denn genau dieses kleine Wörtchen macht die Mondfinsternis am 28. August zu etwas ganz Besonderem – und sorgt schon jetzt für hitzige Diskussionen unter Hobby-Astronomen und Frühaufstehern.

Fast ein Blutmond – und trotzdem keiner

Bis zu 96 Prozent der Mondscheibe tauchen beim Maximum in den Kernschatten der Erde ein. Das ist verdammt viel – und reicht am Ende doch nicht ganz. Ein hauchdünner, hell beleuchteter Rand bleibt stehen und überstrahlt das rötliche Licht daneben.

Das Ergebnis: ein tief verdunkelter, kupferfarben schimmernder Mond, aber eben kein echter Blutmond mit dem satten, glühenden Rot, das viele von Fotos kennen. Wer mit der ganz großen Show rechnet, sollte die Erwartung ein kleines bisschen herunterschrauben.

Genau um diese Uhrzeit müssen Sie raus

Los geht es unauffällig: Schon gegen 3.24 Uhr rutscht der Mond in den Halbschatten, zu sehen ist da aber kaum etwas. Richtig spannend wird es ab 4.34 Uhr, wenn sich der Kernschatten sichtbar in die Mondscheibe frisst.

Das Maximum fällt auf 6.13 Uhr – und jetzt kommt der Haken, den viele Kalender verschweigen: Zu diesem Zeitpunkt steht der Mond bei uns schon knapp über dem Horizont und geht mitten im schönsten Moment unter. Wer ausschläft, guckt in die Röhre.

Der Westen hat die besseren Karten

Und es gibt klare Gewinner und Verlierer – rein geografisch. Im Westen Deutschlands geht der Mond später unter als im Osten, hier bleibt also spürbar mehr von der Finsternis übrig. In Köln etwa verschwindet der Erdtrabant erst gegen 6.47 Uhr hinter dem Horizont.

Wichtig ist deshalb vor allem eins: freie Sicht Richtung Westen und Südwesten. Bäume, Häuser, ein Hügel – alles, was tief am Horizont im Weg steht, kann Ihnen das Spektakel komplett vermasseln. Ein erhöhter Standort ist da Gold wert.

Die entscheidende Frage: Spielt das Wetter mit?

Und damit sind wir beim Punkt, der über alles entscheidet. Der schönste Fast-Blutmond nützt nichts, wenn eine dicke Wolkendecke dazwischenfunkt. Die gute Nachricht: Ein kräftiges Hoch macht sich in diesen Tagen breit und schraubt die Chancen auf einen klaren Himmel deutlich nach oben.

Die schlechte: Gerade in den frühen Morgenstunden bilden sich schnell mal Nebel und Dunst in den Niederungen – und ausgerechnet tief am Horizont, wo der Mond steht, reicht schon eine harmlose Dunstbank, um die Sicht zu trüben. Ein Blick aus dem Fenster lohnt sich also unbedingt.

Zwei Jahre warten – oder jetzt den Wecker stellen

Fest steht: Wer dieses Himmelsschauspiel verpasst, muss sich in Geduld üben. Die nächste echte totale Mondfinsternis über Deutschland lässt bis zum 31. Dezember 2028 auf sich warten – und bis dahin ist es ein weiter Weg.

Ein Fernglas macht die Kante des Erdschattens besonders eindrucksvoll, nötig ist es aber nicht: Das bloße Auge genügt völlig, eine Schutzbrille brauchen Sie – anders als bei einer Sonnenfinsternis – überhaupt nicht.

Also: Wecker auf kurz vor halb fünf, warme Jacke an, Blick nach Westen – und einfach genießen. Kleines Problem: Das Wetter könnte am Freitagmorgen überhaupt nicht mitspielen! Es deuten sich viele Wolken an und sogar Regen!

Offshore-Windparks sind der zentrale Baustein der europäischen Energiewende. Doch je größer ihre Flächen werden, desto stärker können sie auch die Vorgänge in der Atmosphäre beeinflussen. Welche Folgen ein weitreichender Ausbau in Nord- und Ostsee haben könnte, haben nun Forschende des Helmholtz-Zentrums Hereon untersucht.

Um sichtbar zu machen, wie sich große Windparkflächen auf ihre Umwelt auswirken, verwendeten die Wissenschaftler das regionale Klimamodell COSMO-CLM, mit dem sich kleinere Gebiete simulieren lassen und das auf Wetterdaten aus den Jahren 2008 bis 2017 beruht. Die Simulationen berücksichtigen mehrere Faktoren, etwa Windgeschwindigkeit, Luftdurchmischung und Feuchtigkeitstransport.

Bewusst extremes Szenario gewählt

„Unsere Arbeit trägt dazu bei, den weiteren Ausbau der Offshore-Windenergie in Europa mit den Anforderungen des Klima-, Umwelt- und Küstenschutzes in Einklang zu bringen“, sagt Erstautor Dr. Naveed Akhtar, der am Hereon-Institut für Küstensysteme im Bereich Analyse und Modellierung tätig ist.

Für die Untersuchung wurde kein realistisches Ausbauziel gewählt, sondern ein bewusst überhöhtes Szenario. Das umfasst sämtliche ausgewiesenen Flächen in Nord- und Ostsee und unterstellt dort eine maximale Bebauung.

Die daraus resultierende Leistung läge deutlich über dem von der Europäischen Union diskutierten Ziel von 300 Gigawatt bis 2050. Mit dem Extremfall wollten die Forschenden vor allem die Größenordnung möglicher Klimaeffekte bestimmen.

Verwirbelte Luft ändert Feuchtetransport

Insgesamt kam heraus, dass über den Windparks mehr Niederschlag fallen könnte, während angrenzende Küstenregionen trockener würden. Für Teile Dänemarks, Deutschlands, der Niederlande und Großbritanniens errechnet das Modell Rückgänge des Küstenniederschlags von bis zu 15 Prozent.

Diese Veränderungen lassen sich physikalisch damit erklären, dass Windkraftanlagen der Strömung Bewegungsenergie entziehen und zugleich Verwirbelungen erzeugen. Dadurch wird der Austausch zwischen verschiedenen Luftschichten verstärkt.

Feuchte Luft kann aufsteigen, abkühlen und kondensieren – was letztlich zu Wolkenbildung und Niederschlag über den Windparks führt. Gleichzeitig verändert sich der Feuchtetransport in Richtung Küste: Gibt die Luft über dem Meer mehr Wasser ab, erreicht weniger davon das Festland.

Die Studie beschreibt allerdings langfristige statistische Veränderungen und sagt keine einzelnen Regenereignisse voraus. Größe, Anordnung und Abstand der Windkraftturbinen könnten die atmosphärischen Auswirkungen zusätzlich beeinflussen.

Die Forschenden sehen deshalb weiteren Forschungsbedarf. Künftige Berechnungen sollen dann unterschiedliche Turbinendichten, Parkgrößen und räumliche Verteilungen miteinander vergleichen. Auch die Folgen für Ozeane und Ökosysteme sollen untersucht werden. Die Studien könnten bei der grenzüberschreitenden maritimen Raumplanung helfen, die Energiegewinnung und Umweltschutz gleichermaßen berücksichtigen muss.

Was wäre, wenn der Nachthimmel immer im Mondlicht erstrahlen würde? Reflect Orbital, ein Technologie-Start-up aus Kalifornien, hat von der Federal Communications Commission (FCC) die Genehmigung erhalten, einen Prototyp-Satelliten zu starten, der auf Abruf Sonnenstrahlung auf die Erde strahlen soll. Die Lösung basiert auf einer Konstellation von Satelliten in der Umlaufbahn, die mit riesigen Spiegeln ausgestattet sind, um das Sonnenlicht auf riesige Solarpaneele auf der Erde zu reflektieren.

Reflect Orbital hat sich zum Ziel gesetzt, bis 2035 ein Netzwerk aus bis zu 50.000 mit Spiegeln ausgestatteten Satelliten zu starten, um die Sonneneinstrahlung besser zu nutzen und die Abhängigkeit von fossilen Brennstoffen zu verringern.

„Das Problem ist, dass Solarenergie nicht dann zur Verfügung steht, wenn wir sie tatsächlich brauchen“, sagte Ben Nowack, CEO von Reflect Orbital, auf der Internationalen Konferenz über Energie aus dem Weltraum 2024 in London.

Das für 2026 geplante Testraumschiff „Earendil-1“ wird in der erdnahen Umlaufbahn einen Spiegel mit einer Größe von 59 Fuß (ca. 18 m) mal 59 Fuß (ca. 18 m) entfalten. Es wird einen etwa 3 Meilen (ca. 5 km) breiten Strahl reflektierten Sonnenlichts auf die Erdoberfläche richten. Reflect Orbital vergleicht die Zunahme der nächtlichen Sonnenstrahlung mit einem „sanften, mondähnlichen Schimmer“.

Der Gegenwind: Forschung und Umweltbedenken

Die im Juli erteilte Genehmigung der FCC für Orbital zum Start von Earendil-1 stieß bei Astronomen und Naturschützern auf heftige Kritik. Die American Astronomical Society (AAS) richtete ein Schreiben an die FCC, in dem sie sich gegen die Erteilung der Genehmigung aussprach.

Die AAS führte Bedenken hinsichtlich einer zunehmenden Lichtverschmutzung, der Gefahr von Augenschäden für Amateurastronomen und der Ablenkung von Piloten an. Sie wies zudem darauf hin, dass staatlich finanzierte Observatorien möglicherweise staatliche Ressourcen verschwenden würden, sollten diese Teleskope aufgrund zunehmender Lichtverschmutzung unbrauchbar werden.

Auch Wildtierexperten äußerten Bedenken. DarkSky International, das sich ebenfalls gegen den Antrag bei der FCC ausspricht, warnte davor, dass künstliches Licht einen starken neuen Stressfaktor für nachtaktive Ökosysteme darstellen könnte. Frühere Untersuchungen haben gezeigt, dass bereits geringe Mengen an künstlichem Licht in der Nacht die Orientierungs-, Wanderungs-, Fress- und Fortpflanzungsmuster von Hunderten von Arten stören.

Neue Studie stellt eine Helligkeit fest, die der eines Vollmonds gleicht

Der neue Artikel, der derzeit auf arXiv (einem frei zugänglichen Preprint-Archiv für wissenschaftliche Arbeiten) veröffentlicht ist, beschreibt eine Studie, die gemeinsam von der Slowakischen Akademie der Wissenschaften und dem Institut für Astrophysik der Princeton University durchgeführt wurde. In der Studie wurde die Helligkeit des Himmels für Beobachter sowohl innerhalb als auch außerhalb des beleuchteten Bereichs modelliert.

Vorläufige Ergebnisse vergleichen die Helligkeit mit der eines Vollmonds. Und da sich die Satelliten schnell über uns bewegen, kommt die Studie zu dem Schluss, dass für eine konstante Ausleuchtung eine Konstellation aus Tausenden von Satelliten erforderlich wäre. Es ist anzumerken, dass die Studie noch keiner umfassenden Begutachtung durch Fachkollegen unterzogen wurde.

M31, seit der Antike besser bekannt als Andromeda, ist einer unserer wichtigsten galaktischen Nachbarn, da sie zusammen mit der Milchstraße die Lokale Gruppe dominiert. Abgesehen davon, dass wir voraussichtlich in etwa 4 Milliarden Jahren mit ihr kollidieren werden, ermöglicht uns ihre Nähe, sie als Sternenlabor zu nutzen.

Dank seiner Nähe – etwa 2,5 Millionen Lichtjahre entfernt – können Weltraumteleskope wie das Hubble-Teleskop einzelne Sterne innerhalb seiner Scheibe auflösen und die Entwicklung dieser Systeme so detailliert beobachten, dass sich ihre Geschichte mit bemerkenswerter Präzision rekonstruieren lässt.

In einer neuen Studie analysierten Forscher mehr als 6.500 kleine Regionen der südlichen Scheibe und verglichen dabei die Farbe und Helligkeit der Sterne, um abzuschätzen, wann verschiedene Sternpopulationen entstanden sind. Auf diese Weise konnten sie rekonstruieren, wie sich die Sternentstehung in den letzten 500 Millionen Jahren verändert hat.

Indem sie ermittelten, wie viele Sterne der jeweiligen Art in den einzelnen Regionen vorkommen, konnten die Forscher die bislang detaillierteste Geschichte der Sternentstehung rekonstruieren. Und hier wird es spannend: Die Daten zeigten, dass die Entstehung neuer Sterne in den letzten 40 Millionen Jahren zunehmend zurückgegangen ist.

Ein Stillstand, der sich über Hunderte von Millionen Jahren hinweg entwickelt hat

Der Rückgang ist alles andere als gering. Innerhalb des von den Untersuchungen abgedeckten Gebiets lag die durchschnittliche Rate in den letzten 100 Millionen Jahren bei 0,445 Sonnenmassen pro Jahr und sank auf 0,285 Sonnenmassen pro Jahr, wenn man die letzten 20 Millionen Jahre betrachtet.

Als diese Messungen auf die gesamte Scheibe hochgerechnet wurden, schätzten die Forscher die Rate für die letzten 100 Millionen Jahre auf etwa 0,67 Sonnenmassen pro Jahr und für die letzten 20 Millionen Jahre auf etwa 0,43. Diese Verlangsamung wird insbesondere in den letzten 40 Millionen Jahren deutlich.

Wenn wir die Zeit etwa 500 Millionen Jahre zurückdrehen, bildete Andromeda jährlich Sterne mit einer Gesamtmasse von einer Sonnenmasse. Doch hier wird es interessant: Vor etwa 40 Millionen Jahren sank die Rate auf fast die Hälfte dieses Wertes, wobei die aktuelle Rate sogar noch niedriger ist, was eher auf einen langwierigen Prozess als auf ein plötzliches Ende hindeutet.

Forscher deuten dieses Verhalten als Endstadium eines Rückgangs, der bereits viel früher einsetzte, da frühere Studien eine bedeutende Phase der Sternentstehung vor etwa 2 Milliarden Jahren nachgewiesen hatten. Seitdem hat sich die Scheibe allmählich zu einem weniger aktiven Zustand entwickelt und nähert sich dem einer Übergangsgalaxie an.

M32, der kleine Verdächtige

Ein Großteil der jüngsten Sternentstehung in Andromeda konzentriert sich auf ringförmige Strukturen, insbesondere auf den sogenannten 10-Kiloparsec-Ring. Der Name bezieht sich auf seine ungefähre Entfernung vom galaktischen Zentrum – etwa 32.000 Lichtjahre – und nicht darauf, dass der Ring 10 Kiloparsec dick wäre.

Genau hier taucht einer der faszinierendsten Hinweise auf. M32, eine kleine Satellitengalaxie, befindet sich in der Nähe, unweit des Rings, wo die Sternentstehung vor etwa 60 Millionen Jahren unter den Durchschnitt sank und über mehrere zehn Millionen Jahre hinweg unterdrückt blieb.

Vor 50 bis 20 Millionen Jahren entstanden in dieser Region etwa 40 % weniger Sterne als im Durchschnitt der Galaxienscheibe, wobei vor etwa 15 Millionen Jahren ein Tiefpunkt erreicht wurde. Andere nahegelegene Sektoren weisen hingegen ein anderes Verhalten auf, was bedeutet, dass der Rückgang nicht die gesamte Galaxie gleichermaßen betrifft.

Aus diesem Grund gilt M32 als möglicher Verursacher, auch wenn es noch keinen eindeutigen Beweis dafür gibt. Aktuelle Umlaufbahnmodelle deuten darauf hin, dass es vor etwa 20 Millionen Jahren die Scheibe der Andromeda-Galaxie durchquert haben könnte. Das Problem ist, dass der beobachtete Rückgang bereits früher einsetzte, was darauf hindeutet, dass mehrere Faktoren eine Rolle spielen könnten.

Ein Ergebnis, das unsere Methoden zur Vermessung anderer Galaxien in Frage stellt

Die Studie überprüft zudem eine Methode zur Abschätzung der Sternentstehung in weit entfernten Galaxien. Da einzelne Sterne in der Regel nicht auflösbar sind, wird die Strahlung im fernen Ultraviolettbereich (FUV) in Kombination mit Infrarotstrahlung herangezogen, um abzuleiten, wie viel Masse in einem bestimmten Zeitraum in Sterne umgewandelt wird.

In Andromeda führte diese Methode zu einer Überraschung: Die Schätzwerte lagen etwa 2,1-mal niedriger als diejenigen, die durch die Zählung von Sternpopulationen anhand von Farb-Helligkeits-Diagrammen ermittelt wurden. Die Diskrepanz ergibt sich daraus, dass diese Indikatoren die Aktivität über Zeiträume von 100 Millionen Jahren mitteln.

Das Problem tritt auf, wenn sich die Sternentstehungsrate einer Galaxie rasch ändert, was bedeutet, dass die Annahme einer konstanten Rate zu erheblichen Fehlern führen kann. Das Team bestätigte, dass die anhand einzelner Sterne rekonstruierte Entwicklungsgeschichte die Daten korrekt wiedergibt, was darauf hindeutet, dass die herkömmliche Methode schlecht kalibriert ist.

Andromeda dient daher als Testfeld, um unsere Interpretation entfernter Galaxien zu verbessern. Dank ihrer Nähe können wir verschiedene Methoden vergleichen und erkennen, dass eine Galaxie, selbst wenn sie stabil erscheint, möglicherweise erhebliche Veränderungen durchläuft.

Der Sommer ist noch nicht vorbei – und doch zeigt sich in dieser Woche bereits sein Nachfolger. In den Flusstälern der Mittelgebirge liegen am frühen Montagmorgen erste Nebelfelder. Teilweise beträgt die Sichtweite weniger als 150 Meter. Nach klaren Nächten sinken die Temperaturen regional sogar in den einstelligen Bereich.

Die kühlen und feuchten Morgenstunden lassen bereits den Herbst erahnen.Die Nächte werden länger und die Luft kann stärker auskühlen. Unter klarem Himmel und bei schwachem Wind bildete sich in der letzten Nacht eine flache Bodeninversion.

So sank die Temperatur an der knapp 700 Meter hoch gelegenen Station Deutschneudorf-Brüderwiese im sächsischen Erzgebirge auf nur 1,0 Grad. Insgesamt wurden heute Morgen an 33 deutschen Wetterstationen weniger als 5 Grad gemessen. Doch sobald sich der Nebel auflöst, meldet sich noch einmal der Sommer zurück.

Tagsüber am Montag scheint in weiten Teilen Deutschlands die Sonne. Lediglich im Norden ziehen zeitweise dichtere Wolken vorüber. Ganz im Nordosten, zwischen dem nördlichen Brandenburg und der Ostseeküste Mecklenburg-Vorpommerns, sind vereinzelt kurze Schauer möglich. Die Höchstwerte reichen von etwa 20 Grad an den Küsten bis zu sommerlichen 28 Grad im Südwesten.

Der Sommer nimmt noch einmal Anlauf

Am Dienstag beginnt sich die Wetterlage langsam herbstlich zu modifizieren: während es im Nordosten zunächst sonnig und trocken bleibt, erreichen den Südwesten dichtere Wolken. Das heißt aus Frankreich und der Schweiz ziehen erste Regengebiete heran. Zudem könne sich in der zunehmend feuchten Luft vereinzelt bereits die ersten Schauer und Gewitter bilden.Gleichzeitig steigen die Temperaturen weiter.

Am Mittwoch wird vielerorts die Sommermarke von 25 Grad überschritten. Besonders im Süden und Südwesten wird es zunehmend warm bis heiß. Am Donnerstag sind regional sogar mehr als 32 Grad möglich.

Nach der stark ausgekühlten Luft in den frühen Stunden fühlt man sich vielleicht in den Hochsommer zurückversetzt. Doch da die Luft zunehmend feuchter und schwüler wird, wächst damit die Energie, die für kräftige Gewitter zur Verfügung steht. Eine Hochsommerliche anhaltende heiße Trockenlage mit tropischen Nächten, steht uns also nicht bevor!

Warme Luft , hohe Luftfeuchtigkeit und Luftmassengrenze

Ab Mittwoch entstehen im Westen und Südwesten häufiger Schauer und Gewitter. Im weiteren Verlauf können sie sich über weite Teile Deutschlands ausbreiten. Gleichzeitig liegt eine Luftmassengrenze quer über dem Land. In ihrem Umfeld ziehen Regengebiete und Gewitter möglicherweise nur langsam weiter.

Dadurch steigt das Risiko für hohe Niederschlagsmengen. Treffen Schauer und Gewitter wiederholt dieselben Regionen, ist neben heftigem Starkregen auch mehrstündiger Starkregen möglich. Wo die größten Regenmengen fallen, lässt sich derzeit noch nicht zuverlässig bestimmen.

Am Donnerstag verschärft sich die Lage voraussichtlich:

• Zur schwülwarmen Luft kommen stärkere dynamische Antriebe und eine erhöhte Windscherung.
• Damit wächst die Gefahr kräftiger und organisierter Gewitter.
• Neben Starkregen sind Hagel sowie starke oder stürmische Böen möglich.
• Regional können die Entwicklungen Unwettercharakter annehmen.

Ein donnerndes Finale beendet den Sommer

Besonders brisant könnte die Nacht zum Freitag werden. Vom Westen aussehend simulieren die Wettermodelle ein gewittriges Regenband auf Deutschland übergreifen. Dabei sind heftiger Starkregen, größerer Hagel und schwere Sturmböen möglich. Auch einzelne Orkanböen können nach aktuellem Stand nicht ausgeschlossen werden.

Aber Achtung: Noch bestehen Unsicherheiten bei Zugbahn, Zeitpunkt und Stärke der Entwicklung. Klar ist jedoch: Hinter der Kaltfront erreicht deutlich kühlere und auch wieder trockenere Luft Deutschland.

Ein herzerfrischendes Moin, Moin aus der hanseatischen Hauptstadt Hamburch!

Für den kommenden Wochenstart zeichnet das ECMWF-Modell ein eher sommerliches Szenario. Bleibt es am heutigen Montag noch teilweise bewölkt, so verzieht sich die Wolkendecke am Dienstag. Der klare Himmel sorgt für stärkere Sonneneinstrahlung und die Temperaturen klettern auf 24 °C und bleiben in der restlichen Woche über dieser Marke. Doch dann kommt wohl ein größerer Einbruch!

Gewitter, Regen, Wind: Die nordische Triade kommt am Wochenende nach Hamburg

Am Donnerstag werden mit knackigen 28 °C die Spitzentemperaturen dieser Woche erreicht. Mit den steigenden Temperaturen erhöht sich die verfügbare Energie in der Atmosphäre. Die warme Luft kann mehr Wasserdampf aufnehmen, ist aber trotzdem leichter als kalte Luft und schichtet sich zwangsläufig, langfristig über diese - tendenziell in einer Aufwärtsbewegung. Dabei kühlt die warme Luft wieder ab und verliert den Wasserdampf wieder, es kommt zu Wolkenbildung und potentiell Gewittern.

Ein solches Szenario ist für den Freitag vorhergesagt. Mit einer Wahrscheinlichkeit von insgesamt 80 % sollen Blitze und Donner über Hamburg ziehen - hauptsächlich früh morgens und in den späten Abendstunden. Begleitet wird das Gewitter durch einen leichten Regen, Starkregen wird nicht erwartet. Auch die Windstärke nimmt im Verlauf der Woche immer mehr zu und hat am Freitag Spitzenwerte von bis zu 56 km/h. Es weht also mal wieder eine steife Brise an der Elbe.

Ist der Sommer nach dem Gewitter vorbei?

Für die langfristige Prognose des Sommers sieht es nicht allzu gut aus - zumindest wenn man unter Sommer trockene, wolkenlose Tage versteht. Für die erste Septemberwoche bleibt es über Hamburg bewölkt, mit vereinzelten Regenschauern. Die Temperaturen liegen meist um die 20 °C. Die steife Brise weht weiterhin mit bis zu 50 km/h, reduziert sich aber zum Wochenende.

Grund dafür ist ein Tiefdruckgebiet, was aktuell über dem östlichen Atlantik sitzt und Richtung Nordosten zieht (siehe Video). Es verdrängt das aktuelle Skandinavien-Hoch in der langfristigen Prognose und setzt sich dann über die Nordsee (leider nicht im Video zu sehen, aber in der ECMWF-Prognose).

Ein kleiner Lichtblick für den Sommer strahlt jedoch am letzten Tage der langfristigen Vorhersage auf unsere Gesichtshaut: Kein Regen und 27 °C werden am 6. September erwartet. Ist das realistisch?

Dazu frage ich wie immer meinen Großlagenwetterfrosch Dieter Donner - der sich gerne die Position des Jet-Streams anschaut, um diese Frage zu beantworten. Es sieht so aus, als würde sich der Jet-Stream zum Ende dieser Woche in eine stärkere Südwest-Lage bringen. Das heißt, dass wärmere Luft aus Teilen Nordafrikas und Südeuropa wahrscheinlich Richtung Deutschland getragen werden. Sollte diese Position langfristig beibehalten werden, so ist es durchaus realistisch, dass das Thermometer auch in Hamburg wieder auf die 27 °C zu geht.

Ich wünsche Ihnen, dass Sie in dieser Woche den Sommerregen genießen können und denken Sie anschließend vermehrt daran, einen Regenschirm für die leichten Schauer parat zu haben.

Der Stern S301 umkreist Sagittarius A*, das rund vier Millionen Sonnenmassen schwere Schwarze Loch im Zentrum unserer Galaxie, auf einer außergewöhnlich engen Bahn. Für einen Umlauf benötigt der Stern lediglich 8,7 Jahre. Bei seiner größten Annäherung kommt S301 bis auf 1,78 Milliarden Kilometer an Sagittarius A* heran – etwa zwölfmal die Entfernung zwischen Erde und Sonne.

Dabei beschleunigt der Stern auf rund 25.000 Kilometer pro Sekunde, mehr als acht Prozent der Lichtgeschwindigkeit. Damit ist S301 der schnellste bisher bekannte Stern der Milchstraße. „Das ist ohne Beispiel“, sagt Felix Mang vom Max-Planck-Institut für extraterrestrische Physik (MPE), Erstautor der in Nature veröffentlichten Studie.

Einblick in die verdrehte Raumzeit

Die extreme Bahn macht S301 wissenschaftlich besonders wertvoll. Nach Einsteins Allgemeiner Relativitätstheorie zieht ein rotierendes Schwarzes Loch die Raumzeit mit sich und verdrillt sie. Dieser sogenannte Frame-Dragging-Effekt beeinflusst die Bewegung naher Objekte – und wird umso stärker, je näher sie dem Schwarzen Loch kommen.

„Wir hoffen, mit diesem Stern innerhalb der nächsten zehn Jahre den Spin des Schwarzen Lochs messen zu können“, sagt Mang. Die Wissenschaftler bezeichnen das als „einen zentralen Test für Einsteins Theorie“.

Entdeckt wurde S301 mit dem Very Large Telescope Interferometer (VLTI) der Europäischen Südsternwarte ESO in Chile und dem Instrument GRAVITY+, das das Licht von vier 8-Meter-Teleskopen kombiniert. Dadurch entsteht ein virtuelles Teleskop mit 15-fach höherer räumlicher Auflösung als ein einzelnes 8-Meter-Teleskop.

„Paranal ist weltweit der einzige Ort, an dem Beobachtungen dieser Art möglich sind, da kein anderes Observatorium über vier 8-Meter-Teleskope verfügt, die zusammen als Interferometer geschaltet werden können“, erklärt GRAVITY+-Leiter Frank Eisenhauer.

Messung in den kommenden Jahren

Erste Beobachtungen von S301 gelangen 2023. Mithilfe älterer Daten konnte seine Bahn bis 2017 zurückverfolgt werden. Die Autoren denken, dass der Stern ursprünglich Teil eines Doppelsternsystems war, das durch die enormen Gezeitenkräfte von Sagittarius A* auseinandergerissen wurde.

S301 wurde dabei eingefangen, während sein Begleiter vermutlich mit hoher Geschwindigkeit aus dem galaktischen Zentrum geschleudert wurde. Die nächste engste Annäherung von S301 steht im Jahr 2031 bevor. Mit GRAVITY+ und künftig dem Instrument MICADO am Extremely Large Telescope soll seine Bahn über mindestens zwei Umläufe vermessen werden.

„Ohne diesen Stern müssten wir die Bewegung anderer Sterne noch mehrere Jahrzehnte lang verfolgen, um der Messung des Spins auch nur nahezukommen“, erklärt Juan Osorno vom Observatoire de Paris-PSL. Mang fasst die wissenschaftliche Bedeutung knapp zusammen: „Das wäre die Erfüllung eines Traums.“

Kaum ein Thema erhitzt die Gemüter so wie das Klima. Unter jedem zweiten Wetterbeitrag stehen dieselben Sprüche: alles Panikmache, das Klima habe sich doch schon immer geändert, Deutschland sei viel zu klein, um etwas zu bewegen. Besonders laut trommelt dabei die AfD gegen die Klimaforschung.

Wir haben mit Diplom-Meteorologe Dominik Jung gesprochen – einem Mann, der seit über 25 Jahren mit Wetterdaten arbeitet und wenig Geduld für Halbwahrheiten hat. Sein Urteil fällt deutlich aus.

Herr Jung, wird beim Klima wirklich so viel Unsinn erzählt?

"Leider ja, und das jeden Tag", sagt Jung. "Da wird mit Behauptungen um sich geworfen, die jeder Messreihe widersprechen." Die Zahlen sind eindeutig: In Deutschland ist es seit 1881 im Schnitt um rund 2,5 Grad wärmer geworden – deutlich schneller als im weltweiten Mittel.

Die zehn wärmsten Jahre seit Beginn der Aufzeichnungen liegen allesamt im 21. Jahrhundert. 2022, 2023 und 2024 brachten sogar drei Rekordjahre in Folge. "Das ist kein Zufall und kein Gefühl", so Jung, "das steht schwarz auf weiß in den Thermometern."

"Das Klima hat sich doch immer geändert"

Der Klassiker unter den Ausreden. Jung winkt ab: "Natürlich hat es Warm- und Kaltzeiten gegeben – aber über Jahrtausende, nicht über Jahrzehnte. Was wir gerade erleben, läuft in atemberaubendem Tempo ab."

Sonnenflecken, Vulkane, natürliche Schwankungen – all das haben Forscher längst durchgerechnet und als Hauptursache ausgeschlossen. Übrig bleibt der CO₂‑Ausstoß des Menschen. Über 420 ppm stecken heute in der Luft, so viel wie seit Hunderttausenden Jahren nicht. "Diesen Fingerabdruck wegzudiskutieren, ist einfach unseriös."

"Deutschland ist doch viel zu klein"

Auch dieses Argument hört Jung ständig – und hält es für besonders bequem. 'Deutschland gehört pro Kopf zu den größten Klimasündern der Welt. Sich hinzustellen und zu sagen, wir seien zu klein, das ist Rosinenpickerei.'

Und die Physik kenne ohnehin keine Landesgrenzen. Wie ernst die Lage ist, zeigte der Juni 2026: In Sachsen-Anhalt kletterte das Thermometer auf 41,8 Grad – der höchste je in Deutschland gemessene Wert. 'Solche Marken hätte vor 30 Jahren niemand für möglich gehalten.'

Was bei den Parolen gern verschwiegen wird

Denn hinter den Zahlen stecken handfeste Folgen. Dürre, sinkende Grundwasserstände, ausgetrocknete Böden, eine steigende Waldbrandgefahr und Tausende Hitzetote pro Jahr – das ist längst Realität, nicht Zukunftsmusik.

"Wer das als Panikmache abtut, der hat die letzten Sommer verschlafen", sagt Jung. „Die Rechnung für die Erwärmung zahlen wir doch schon heute – bei der Ernte, beim Trinkwasser, bei der Gesundheit." Ideologie, betont er, sei das keine, sondern schlicht Messtechnik.

"Fakten kann man nicht wegwählen"

Und was entgegnet er denen, die trotzdem alles abstreiten? Jung bleibt gelassen: „Über den richtigen Weg darf man streiten – über Windräder, über Tempolimit, über Kosten. Das ist Demokratie, das gehört dazu."

„Aber seine eigene Physik kann sich niemand backen. Das Thermometer zeigt für keine Partei andere Werte." Sein Schlusssatz sitzt: 'Fakten kann man nicht wegwählen – auch nicht mit den lautesten Parolen.'

Neue Forschungsergebnisse der Monash University, die in der Fachzeitschrift American Journal of Biological Anthropology veröffentlicht wurden, stellen unser Verständnis der menschlichen Evolution sowie die Art und Weise, wie wir unsere Vorfahren benennen und klassifizieren, infrage.

Der Studie zufolge sollten wir alle Menschenarten und unsere nahen Verwandten aus dem Fossilienbestand, die in den letzten 4 bis 5 Millionen Jahren gelebt haben, neu überdenken und als Teil der Gattung Homo neu klassifizieren.

Ist es an der Zeit, eine Neuklassifizierung vorzunehmen?

Der Mensch wird oft als eine geradlinige Entwicklung durch verschiedene Arten dargestellt, von affenähnlichen Vorfahren über den Australopithecus und andere frühe Vertreter der Gattung Homo bis hin zum Homo sapiens, der heute lebt.

Die Fossilienfunde zeichnen jedoch ein weitaus komplexeres Bild, wobei neue Funde jene Merkmale in Frage stellen, von denen man einst annahm, dass sie uns von unseren Verwandten unterscheiden.

Dr. Ian Towle, leitender Forscher und wissenschaftlicher Mitarbeiter am Monash Biomedicine Discovery Institute, erklärte, dass die jüngsten Erkenntnisse die Genauigkeit der derzeitigen Klassifizierungsmethoden in Frage stellen, darunter auch die Einordnung der aktuellen Arten in die Gattungen Homo, Australopithecus und Paranthropus, die ebenfalls in den letzten 5 Millionen Jahren gelebt haben.

„Die jüngsten Fossilienfunde und Fortschritte in der Evolutions- und Genanalyse machen dies zu einem idealen Zeitpunkt, um zu überdenken, ob unsere traditionelle Taxonomie die menschliche Evolution noch zutreffend widerspiegelt“, sagte Dr. Towle.

„Diese Gruppen stellen nicht unbedingt eigenständige evolutionäre Zweige oder ‚Kladen‘ dar, und auch die Unterschiede in Verhalten und Ökologie, anhand derer man sie früher unterschieden hat, lassen sich zunehmend schwerer aufrechterhalten.

„Ich schlage vor, den Begriff ‚Homo‘ auf diese anderen Gruppen auszuweiten, um eine genauere und stabilere Möglichkeit zu schaffen, die komplexen evolutionären Beziehungen darzustellen, die sich aus dem immer umfangreicheren Fossilienbestand ergeben.“

In den letzten 50 Jahren hat das Verständnis der Evolution dazu geführt, dass Wissenschaftler Organismen heute anders klassifizieren. Die moderne Taxonomie, also die Lehre von der Benennung und Klassifizierung von Organismen, zielt darauf ab, evolutionäre Verwandtschaftsverhältnisse widerzuspiegeln, indem Arten entsprechend ihrer gemeinsamen Abstammung in Gruppen zusammengefasst werden.

Betrachtet man jedoch die Evolutionsgeschichte des Menschen, so haben sich die Wissenschaftler etwas langsamer auf diesen Weg begeben.

In den letzten Jahrzehnten hat sich der Trend durchgesetzt, eine evolutionäre Gruppe oder Klade als gemeinsamen Vorfahren und alle ihre Nachkommen darzustellen.

Die Gattung Homo zeichnet sich durch ein großes Gehirn, den Gebrauch von Werkzeugen sowie bestimmte anatomische Merkmale und Verhaltensweisen aus.

Allerdings gibt es mittlerweile auch Mitglieder dieser Gattung mit kleinem Gehirn, und bei Paranthropus und Australopithecus wurden wahrscheinlich komplexe Verhaltensweisen beobachtet.

Unsere Vorfahren einordnen

Dr. Towle ist der Ansicht, dass wir die Arten der Gattungen Australopithecus und Paranthropus der Gattung Homo zuordnen sollten, was ein schlüssigeres Verständnis unserer Evolutionsgeschichte ermöglichen und dazu beitragen würde, eine Neudefinition von Arten zu vermeiden, sobald wir neue Fossilien entdecken.

„Je mehr wir über unsere Vorfahren und nahen fossilen Verwandten erfahren, desto mehr wird uns bewusst, wie komplex und nichtlinear unser Stammbaum ist“, sagte Dr. Towle. „Die Erweiterung der Gattung Homo um Arten der Gattungen Australopithecus und Paranthropus wird es uns ermöglichen, Unterschiede zu berücksichtigen, ohne bestimmte Gruppen regelmäßig neu klassifizieren zu müssen.“

Monatelang war die Lage klar. La Niña, die kühle Schwester im Pazifik, hatte das Kommando – und mit ihr die Aussicht auf einen weiteren durchwachsenen Winter. Doch damit ist es vorbei. Der Ozean hat den Kurs gewechselt, und zwar deutlich schneller, als die meisten es im Frühjahr noch für möglich gehalten hätten.

Der Schalter ist umgelegt. El Niño, das große Gegenstück, ist zurück – und diesmal offenbar mit Wucht. Was das für die kalte Jahreszeit bei uns bedeutet, sorgt in diesen Tagen für reichlich Gesprächsstoff. Denn ein ganz bestimmtes Jahr taucht in den Diskussionen immer wieder auf.

„Das ist keine Prognose mehr – das ist Messwert"

Das Besondere an der jetzigen Lage: Es geht längst nicht mehr um eine vage Vorhersage. Die zuständige Klimabehörde in den USA hat ihre Warnstufe bereits im Sommer angehoben. Die Meerestemperaturen im zentralen Pazifik liegen spürbar über dem Normalwert, vor der Küste Südamerikas sind es sogar mehr als zwei Grad zu viel.

Und die Fachleute rechnen fest damit, dass sich daran so schnell nichts ändert. Mit einer Wahrscheinlichkeit von rund 97 Prozent soll das Phänomen bis weit ins kommende Frühjahr durchhalten. Ein kräftiger El Niño mischt die großen Luftströmungen rund um den Globus komplett neu – und Mitteleuropa liegt mittendrin.

Der eigentliche Chef sitzt über dem Nordpol

Für unser Winterwetter entscheidend ist am Ende aber ein anderer Akteur, hoch oben in der Stratosphäre: der Polarwirbel. Solange dieser gewaltige Luftwirbel kräftig und stabil rotiert, hält er die eisige Kälte wie ein fester Deckel im hohen Norden zurück. Bei uns bleibt es dann mild, oft windig, wenig winterlich.

Doch dieser Deckel kann platzen. Kommt es mitten im Winter zu einer plötzlichen Erwärmung dort oben, bricht die arktische Luft nach Süden aus – und aus einem lauen Winter wird binnen weniger Tage eine knackige Kältewelle. Genau hier kommt El Niño ins Spiel, denn er kann solche Störungen anschieben.

Erst lasch, dann eiskalt? Das typische Muster

Wer in die Vergangenheit schaut, erkennt ein wiederkehrendes Schema. In Jahren mit El Niño startet der Winter bei uns häufig ausgesprochen mild. November und Dezember bleiben oft weich, von Westen weht milde Atlantikluft heran, an Schnee ist kaum zu denken.

Die große Bühne gehört dann meist dem Spätwinter. Erst im Januar und Februar, wenn viele schon gar nicht mehr mit Frost rechnen, kann der Polarwirbel ins Wanken geraten. Dann drohen ausgerechnet in der zweiten Winterhälfte die dicksten Überraschungen – mit Frost, Schnee und klirrenden Nächten.

Ein Winter, an den sich viele mit Wehmut erinnern

Und damit sind wir bei dem Jahr, das gerade in aller Munde ist. Auch im Winter 2009 auf 2010 hatte El Niño seine Finger im Spiel – und heraus kam ein Winter zum Verlieben. Eiskalt, tief verschneit, mit zugefrorenen Seen von der Küste bis hinunter in die Alpen.

Wochenlang lag damals der Schnee, nachts kroch das Thermometer weit unter den Gefrierpunkt, und Kinder rodelten selbst dort, wo sonst kaum eine Flocke fällt. Wer sich einen echten Winter herbeisehnt, klammert sich an genau diese Erinnerung – und hofft insgeheim, dass sich die Geschichte wiederholt.

Ein Blick, der sich lohnt – aber kein Grund zur Panik

So verlockend die Rechnung klingt, ein Selbstläufer ist sie nicht. Unter den Fachleuten wird gerade heftig gestritten, ob El Niño eine Störung des Polarwirbels eher begünstigt oder ihn im Gegenteil sogar ausbremst. Ein Joker, der noch verdeckt auf dem Tisch liegt.

Dazu kommt die nüchterne Statistik: Der vergangene Winter war bereits der fünfzehnte zu warme in Folge – wer auf strenge Kälte wettet, wettet gegen eine lange Serie. Belastbare Hinweise liefert am Ende nur der Polarwirbel selbst, und der zeigt seine Karten frühestens im Spätherbst.

Der Pazifik hat vorgelegt. Entschieden wird über dem Nordpol – und zwar erst mitten im Winter. Bleibt also nur eins: jetzt ganz genau hinschauen.