Mahnung: Ein Atomkrieg könnte eine neue Eiszeit auslösen!
Ein Atomkrieg auf der Erde könnte einen abrupten Temperaturanstieg auslösen, der im Durchschnitt bis zu 7°C niedriger ausfallen würde. Diese Werte liegen sogar noch unter denen, die während der "Eiszeit" gemessen wurden.
Ein Atomwaffenkonflikt auf der Erde, selbst ein regionaler Krieg, könnte so viel Rauch und Ruß in die obere Atmosphäre freisetzen, dass die Sonneneinstrahlung blockiert wird und die Temperaturen auf dem Planeten erheblich sinken.
Einem Bericht des Fachbereichs Ozeanographie und Küstenwissenschaften der Louisiana State University (LSU) zufolge würde sich der in die Atmosphäre entlassene Rauch unabhängig von den Protagonisten des Konflikts einen Monat nach der Detonation der ersten Kernwaffe weltweit ausbreiten und einen sonnenblockierenden Effekt erzeugen, der einen Rückgang der globalen Durchschnittstemperatur um bis zu 7 °C zur Folge hätte.
Diese Studie zeigt die globale Vernetzung der Systeme der Erde, insbesondere angesichts von Störungen, sei es durch Vulkanausbrüche, massive Waldbrände oder Kriege.
Das Verhalten der Ozeane
Die Ozeane brauchen länger, um sich zu erholen als das Land, wobei die Erholung der Ozeane an der Oberfläche wahrscheinlich Jahrzehnte und in der Tiefsee Hunderte von Jahren dauern wird, während die Veränderungen im arktischen Meereis wahrscheinlich Tausende von Jahren andauern und praktisch eine "kleine nukleare Eiszeit" darstellen.
Die Meerestemperaturen fielen rasch ab und erreichten auch nach Abklingen des Rauchs nicht wieder den Vorkriegszustand. Mit der Abkühlung des Planeten dehnt sich das Meereis auf 9 Millionen Quadratkilometer aus und ist in einigen Becken 2 Meter tief, wodurch wichtige Häfen blockiert werden.
Der plötzliche Rückgang des Lichts und der Temperaturen in den Ozeanen, vornehmlich in der Arktis, im Nordatlantik und im Nordpazifik, der langfristige globale Auswirkungen hätte. Die Meeresökosysteme würden sowohl durch die anfängliche Störung als auch durch den neuen Zustand des Ozeans stark verändert, was zu langfristigen globalen Auswirkungen führen würde, da beispielsweise die Algen, die die Grundlage des Nahrungsnetzes der Ozeane bilden, absterben würden, was im Grunde eine Hungersnot in den Meeren zur Folge hätte. Dies würde die meisten Fischereien und Aquakulturen zum Erliegen bringen.
Simulation dessen, was passieren könnte
Die Forscher simulierten, was mit den Systemen der Erde passieren würde, wenn 4.400 100-Kilotonnen-Atomwaffen in einem groß angelegten Krieg eingesetzt würden, um Städte und Industriegebiete zu bombardieren, was zu Bränden führen würde, die 150 Teragramm oder mehr als 150 Milliarden Kilogramm sonnenlichtabsorbierenden schwarzen Kohlenstoffrauch in die obere Atmosphäre ausstoßen würden. Sie simulierten auch, was in einem regionalen Konflikt passieren würde, wenn etwa 500 100-Kilotonnen-Kernwaffen gezündet würden, die 5 bis 47 Teragramm oder 5 bis 10,3 Milliarden Kilogramm Rauch und Ruß in die obere Atmosphäre freisetzen würden.
Die Ergebnisse zeigen, dass die Auswirkungen eines Krieges dieser Größenordnung die Atmosphäre noch stärker beeinflussen würden als der Ausbruch eines der bekannten Supervulkane, wie z. B. des Aira-Vulkans in Japan, des Campi-Flegrei-Vulkans in Italien, des Karymshin-Vulkans in Russland oder der Long Valley Caldera in den Vereinigten Staaten. Der größte Unterschied ist jedoch, dass ein Vulkanausbruch unvermeidlich ist und wir nichts dagegen tun können, da es sich um ein Naturereignis handelt, während ein Atomkonflikt vermieden werden kann.