Wann startet Artemis II? Die NASA verschiebt die bemannte Mondmission erneut, da die Zweifel wachsen
Die Rückkehr der Menschheit zum Mond ist erneut auf Eis gelegt. Die NASA bestätigte eine weitere Verzögerung von Artemis II, einer wichtigen Mission, die erneut Fragen zu Zeitplänen, Kosten und Risiken der Rückkehr zur Erforschung unseres Mondes aufwirft.
Die Artemis-II-Mission, ein wichtiger Meilenstein für die Rückkehr des Menschen zum Mond, steht vor einer weiteren Anpassung ihres Zeitplans. Die NASA bestätigte nach jüngsten technischen Bewertungen Änderungen am Zeitplan des Programms und bekräftigte damit ihren Fokus auf Sicherheit und die gründliche Validierung der Systeme vor dem bemannten Flug.
Artemis II: Was ist das für eine Mission und warum wird sie erneut verschoben?
Die Artemis-II-Mission wird der erste bemannte Flug des Artemis-Programms der NASA sein. Vier Astronauten werden an Bord des Raumschiffs Orion auf einer Flugbahn um den Mond reisen, ohne zu landen, mit dem Ziel, wichtige Systeme vor zukünftigen Landemissionen zu testen.
Nach offiziellen Angaben war der vorläufige Starttermin zunächst auf Sonntag, den 8. Februar 2026, festgelegt worden, obwohl die NASA bereits darauf hingewiesen hatte, dass der endgültige Starttermin vom Ergebnis der Generalprobe am Sonntag, dem 1. Februar, sowie von den Wetterbedingungen in Florida abhängen würde, einem Faktor, der bei Weltraumoperationen immer eine entscheidende Rolle spielt.
Während der Betankung der SLS-Raketentanks wurde ein Leck von flüssigem Wasserstoff in der Kernstufe entdeckt, wodurch die Teams gezwungen waren, die Probe zu unterbrechen. Obwohl der Countdown fast T-minus 5 Minuten erreicht hatte, führte die Zunahme des Lecks dazu, dass der Vorgang abgebrochen wurde.
Es kam auch zu Verzögerungen beim Versiegeln der Orion-Kapsel, zu zeitweiligen Audioausfällen und zu kältebedingten Beeinträchtigungen einiger Kameras, zusätzlich zur Validierung neuer Sicherheitsprotokolle.
Wann wird der Start nun erwartet und was bedeutet das für Artemis III?
Nach der Auswertung der Ergebnisse der Generalprobe bestätigte die NASA, dass sie vom Startfenster im Februar abweicht und dass März nun der frühestmögliche Zeitrahmen für den Start von Artemis II ist. Das genaue Datum hängt weiterhin von weiteren technischen Überprüfungen, Reparaturen und der Durchführung einer zusätzlichen Generalprobe ab.
NASA completed a wet dress rehearsal for the Artemis II mission in the early morning hours on Feb. 3. To allow teams to review data and conduct a second wet dress rehearsal, NASA will now target March as the earliest possible launch opportunity for the Artemis II mission. pic.twitter.com/jSnCUPLQb6
— NASA (@NASA) February 3, 2026
Dies ist nicht die erste Terminänderung. Seit der ursprünglichen Planung wurde der Starttermin für Artemis II mindestens dreimal verschoben: Zunächst war 2024 vorgesehen, dann 2025 und später 2026. Jede Verzögerung stand im Zusammenhang mit technischen Überprüfungen und der Komplexität der Wiederaufnahme bemannter Flüge über die niedrige Erdumlaufbahn hinaus nach mehr als fünf Jahrzehnten.
Diese Verzögerungen wirken sich direkt auf Artemis III aus, die Mission, mit der Astronauten auf die Mondoberfläche zurückkehren sollen. Artemis II ist ein entscheidender Schritt: Ohne seine vollständige Validierung muss die Mondlandung warten.
Von Apollo zu Artemis: Warum die Rückkehr so lange gedauert hat und welche Risiken bestehen
Nach dem Apollo-Programm stellte die Menschheit ihre Reisen zum Mond aus politischen, wirtschaftlichen und strategischen Gründen ein. Apollo wurde vom Wettlauf ins All angetrieben, hatte ein unmittelbares Ziel und verursachte enorme Kosten, die in der Spitze fast 4 % des US-Bundeshaushalts ausmachten.
Artemis hingegen strebt eine nachhaltige Erforschung an, mit internationaler Zusammenarbeit und dem Ziel, eine langfristige menschliche Präsenz auf dem Mond als Sprungbrett für Missionen zum Mars zu etablieren. Obwohl die absoluten Kosten hoch sind, ist der relative Anteil am Budget weitaus geringer als bei Apollo.
Die Rückkehr zum Mond birgt erhebliche Risiken: Exposition gegenüber Weltraumstrahlung, Ausfälle beim Start oder Wiedereintritt, Kommunikationsprobleme und das Fehlen schneller Rettungsmöglichkeiten. Deshalb, so betont die NASA, sei jede Verzögerung Teil des Preises, den man für mehr Sicherheit und eine langfristige Vision zahlen müsse.
Quellenhinweis:
- Social network X: Tweet by NASA Administrator Jared Isaacman.
- NASA: Then and Now: From Apollo to Artemis.
- National Geographic: Why We Haven’t Set Foot on the Moon in 50 Years.