Eine Studie hat ergeben, dass das Futter Ihres Hundes umweltschädlicher ist als Ihre Mahlzeit

Der aktuelle Trend, von Trockenfutter auf Nass- und Rohfutter umzusteigen, hat Auswirkungen auf die Umwelt. Mehr Fleisch bedeutet mehr CO2-Emissionen, aber sind Tierhalter bereit, diesen Preis zu zahlen?

Nasses Hundefutter verursacht höhere CO2-Emissionen als Trockenfutter.

Umweltbewusste Hundebesitzer werden schockiert sein, nachdem eine Studie von Forschern der Universitäten Edinburgh und Exeter ergeben hat, dass fleischreiches Premium-Hundefutter umweltschädlicher ist als Trockenfutter. Die Reduzierung des Anteils an hochwertigem Fleisch in Hundefutter ist entscheidend, um diese Auswirkungen zu verringern.

Seit Jahren werden Haustiere mit Trockenfutter mit Getreideanteil gefüttert. In den letzten Jahren haben Tierhalter jedoch begonnen, ihre Haustiere mit getreidefreiem Futter zu füttern oder auf mehr Nassfutter umzusteigen, um die Gesundheit ihrer Tiere zu verbessern. Da dies die Nachfrage nach Fleisch erhöht, wollten Forscher der Universitäten Edinburgh und Exeter herausfinden, welche Auswirkungen dieser Ansatz auf die CO2-Emissionen hat.

Was haben die Forscher untersucht?

Die Forscher verwendeten Angaben zu Inhaltsstoffen und Nährwerten, um den CO2-Fußabdruck von über 1.000 Hundefutterprodukten zu ermitteln. Grundlage hierfür waren die mit der Herstellung der Inhaltsstoffe verbundenen Emissionen. Die Untersuchung umfasste eine Vielzahl von Produkten, darunter Trockenfutter, Rohfutter, pflanzliche und getreidefreie Futtermittel, die Tierhaltern zur Auswahl stehen.

Die Analyse ergab, dass unter den Hundefuttermitteln die Produkte mit den höchsten Auswirkungen 65-mal mehr Emissionen verursachten als die Produkte mit dem geringsten CO2-Fußabdruck. Getreidefreies, nasses oder rohes Futter war mit den höchsten Emissionen verbunden, während Trockenfutter die geringsten Auswirkungen hatte.

Das liegt daran, dass hochwertige Hundefutterprodukte große Mengen an erstklassigem Fleisch verwenden. Dabei handelt es sich um Fleisch, das ansonsten vom Menschen verzehrt würde und mit höheren Emissionen verbunden ist. Andere Hundefutterprodukte verwenden in der Regel Schlachtkörperteile, die zwar nahrhaft, aber auch nicht sehr gefragt sind, wodurch die Kosten und die Umweltbelastung gesenkt werden.

Auswirkungen von Hundefutter

Allein die Produktion des in Großbritannien erhältlichen Hundefutters für andere Hunde weltweit würde jährlich zu Emissionen führen, die mehr als der Hälfte der Emissionen von kommerziellen Flügen entsprechen. Auch wenn dies hypothetisch ist, macht der aktuelle Bedarf Großbritanniens an Zutaten für Tierfutter ein Prozent der jährlichen Treibhausgasemissionen der Region aus.

Da die Akzeptanz von Rohfutter und Premium-Hundefutter in Großbritannien zunimmt, wird diese Zahl nur noch weiter steigen. Aus diesem Grund wollten die Forscher, dass Tierhalter die Auswirkungen ihres Handelns verstehen und entscheiden, ob sie weiter zu den zukünftigen Emissionen beitragen wollen.

Für umweltbewusste Kunden, die etwas bewirken möchten, ohne die Art des Hundefutters zu ändern, bieten die Forscher eine einfache Möglichkeit. Überprüfen Sie die Angaben auf dem Etikett des Hundefutters, um den Anteil an hochwertigem Fleisch in der Packung zu ermitteln. Je weniger hochwertiges Fleisch enthalten ist, desto geringer sind die Auswirkungen auf die Umwelt.

Ältere Lebensmittel, die Getreide enthalten, sind aus ökologischer Sicht am wenigsten schädlich.